• Pingback: 龜嵐波火 » Blog Archive » 沒想到我跟黃教授都替…()

  • S156789

    這代表什麼?這代表以後台灣人以後完全不敢生小孩!
    生女孩、生男孩父母還要提心吊膽怕被社會上變態異姓、同性的人性侵!
    這社會上沒有安全感!法官法淘汰機制,一直躺在立法院完全沒有通過!
    國民黨,立委超過半數想要通過此法案輕而易舉,可見,國民黨又想再打
    另外如意算盤,完全就是想要掌握、掌控司法院好能夠完全把黑手伸進
    司法院作完全控制!
    沒有擔當的政府,選他有何用?邵燕玲如果,早已誠實詳情告知馬英九!
    曾經有過兒童性侵害爭議性判決,馬英九還要堅持提名她為大法官,那
    就表示馬英九本人是知情!推拖不知情,把責任完全推給對方!事後才說
    看報才知情!不負責任的馬英九完全不沾鍋到這種地步!其實也沒差,他這
    一次說謊欺騙人民,他以前所說過的謊早就已經罄竹難書!我相信人民真的
    早就已經麻木!這也難怪,人家說有如此恐龍法官,當然也會有恐龍總統
    真的不意外!

  • 訪客

    閣下完全沒看文章就開槍了。Orz

  • 訪客

    哈!這種情況,也非第一次了!

  • Carl414045

    這個回覆是不是放錯地方了?!
    完全文不對題。

  • http://www.facebook.com/people/Yu-Yuan-Hung/775627445 Yu-Yuan Hung

    太扯了…看完這篇文章後,還說的出恐龍總統四個字…….

  • http://www.facebook.com/people/Samuel-Hsueh/682719720 Samuel Hsueh

    超理性的科學人(實事求事)遇上完全不理性的政治咖(看到標題就開槍)….就會有這麼超現實的,不知所以的回文.
    又,按原文所描述,"恐龍總統"可以算是一種讚美了吧….

  • http://www.facebook.com/people/Samuel-Hsueh/682719720 Samuel Hsueh

    節錄部分原文 — 罵「恐龍法官(XX)」實在錯得離譜,真是令人感慨,發明這些錯誤名詞的人,真是「笨得愉快」啊!在洩恨的同時,也把自己的無知,公諸於世,真可笑啊!既然要罵人嘛,至少要罵對吧!用詞遣字稍微用點心,否則罵錯了反而成為恭維,讓人家心裡暗爽,不是太可惜了嗎?

分享本文至 E-mail 信箱
學術引用格式
MLA
APA
EndNote(.enw)

罵錯了「恐龍法官(XX)」!

最近出現了幾個非常錯誤的名詞,如「恐龍法官」、「恐龍醫生」、…等等等,把「恐龍」當形容詞,描述一些「他們石古不化、武斷行事、剛愎自用,拘泥於(某規範法條),沒有同理心、…」的專業人員;沒錯,那些只知道法條而沒有普通常識的法官,或任何行業沒有同理心的專業人員,都該被攤在陽光下受到嚴厲的檢驗,都該受到整個社會的譴責唾棄,我絕對舉雙手雙腳贊同;但是,用「恐龍法官(XX)」來罵他們,真的罵錯了,太捧他們了。

大家習慣上用某種動物來罵人,如:笨得像豬、狼心狗肺、狼狽為奸、豬狗(畜生)不如、…等等,其主要觀念在於「人」是「萬物之首」的動物,“好像應該”比其它動物要來得優等,萬般皆下品,唯有人類高,地球上所有的動物,只有人類是最有「理性」、最頂尖的獨特動物,其它的,都是等而下之,都該被拿來消遣罵人;其實,這種思維,只是把自己的無知公然彰顯而已,顯示自己的愚昧自大狂妄;特別是把中生代一千多種活崩亂跳、統治地球長達一億六千萬年之久的一大群動物,也就是恐龍,拿來當做形容詞罵人,此罵「恐龍法官(XX)」實在錯得離譜,真是令人感慨,發明這些錯誤名詞的人,真是「笨得愉快」啊!在洩恨的同時,也把自己的無知,公諸於世,真可笑啊!既然要罵人嘛,至少要罵對吧!用詞遣字稍微用點心,否則罵錯了反而成為恭維,讓人家心裡暗爽,不是太可惜了嗎?

數種三疊紀恐龍的化石:艾雷拉龍(大)、始盜龍(小)、以及板龍的頭顱骨(右)。圖片取自維基百科

就拿恐龍來說吧!恐龍從大約二億三千萬年前(中生代三疊紀晚期)出現於地球,一直活到六千五百萬年前(中生代白堊紀結束),前前後後在這個地球上大約活了一億六千萬年之久,相對地,我們人類出現在地球上、勉強把猿猴都算進去才只約六、七百萬年而已,即便大幅灌水,頂多一千萬年,無法和恐龍比較;恐龍能夠在地球上存活這麼長久的生物,應該是很「聰明」非常能適應環境的變化,才能存活下來,絕對不是「石古不化」;在如此漫長的歲月中,透過目前所發現的證據來說,古生物學家鑑定出超過五百個恐龍屬,和超過一千多個不同「生物種」的不會飛恐龍(Non-avian Dinosaurs),也就是說,「恐龍」這個名詞,其實指的是在如此漫長中生代期間的一大群生物,而非某單一生物種,相對說來,目前地球上只有一個人種「現代智人(Homo sapiens)」;就如「台灣人」指的是二千三百萬一大群人,而非某個單一個人;因此,若以某單一個人的壞行為,而無限上綱硬套到整個族群,絕對是以偏蓋全亂罵;固有對恐龍的錯誤刻板印象,錯得離譜此其一。

恐龍到底有沒有滅絕?這是一個仍有些爭議的課題;大家知道恐龍是介於爬行類和鳥類的一大群動物,恐龍學早期認為牠們是爬行類,當初命名 dinosaur 這個名詞,就是「恐怖(deinos)的蜥蜴(sauros)」,這是一個過去資料不全所犯下的嚴重錯誤;但是如今隨著越多的研究,證明恐龍具有更多鳥類的生理構造特徵和行為,生物學上更靠近於鳥類;隨手舉其中一項來說吧!

化石證據顯示,鳥類在中生代侏羅紀時候,從獸腳亞目(Theropod)恐龍演化出來的;而爬行類動物,如綠瓗龜,哪個龜爸爸灑的種無法知悉,龜媽媽下蛋以後就跑掉了,從海灘沙堆孵化出來的小王八,只能拼小命快快逃命到海水裡自求多福求存活,爬行類動物幾乎沒有「育幼(Parenting)」的行為,但是相對的鳥類就有;從上個世紀七十年代晚期美國傑克‧紅納(Jack Horner)命名了七千萬年前會照顧貝比的慈母龍以來,恐龍育幼的證據越來越多,時間也越來越往前推,2004年我和維立其歐(Varricchio)等人在〈自然(Nature)〉發表論文,把恐龍育幼行為從七千萬年前往前推到一億二千萬年前,現在,我正和一個國際團隊進行科研計畫,深入探討今年(2010)三月份我所發現世界上最古老的恐龍孵育場,將會證明恐龍自從出現在地球上以來,就有育幼的行為。

恐龍和鳥類的類似生理構造與行為,使得越來越多的學者們認為,恐龍並沒有滅絕,我們今天吃的「啃大雞」,就是恐龍的後代,甚至在分類學上,把鳥類歸併於恐龍這個族群:恐龍族群有兩大類:不會飛的恐龍和會飛行的恐龍(Avian Dinosaurs),當今的鳥類,也就是恐龍!早在兩億多年前,恐龍就會照顧自己的小貝比,扶養後代關心子孫,絕對有情;固有對恐龍的錯誤刻板印象,錯得離譜此其二。

若從體型上來說,雖然最大的恐龍,如雙腔龍(Amphicoelias),體重高達一百廿二噸、體長六十多公尺,但是最小的恐龍耀龍(Epidexipteryx),體重1.6公斤,只有25公分的雞那麼大,好多一般恐龍的體長在十公尺上下,比當今還存活的鯨魚還小;再者,錯誤認為恐龍都是龐然大物,而導致認為牠們行動很遲鈍很笨,不知變通,更是這些人自己的想當然爾憑空度攥出來的,真相根本不是這麼一回事情;事實上,從模擬恐龍的研究顯示,大型恐龍的行動相當敏捷,如中侏羅紀時代體型最龐大的那些植食性恐龍,牠們以長達十幾公尺的尾巴當做自衛武器,科學家計算估計說,牠們甩尾巴當鞭子禦敵的速度,可高達每小時六十英哩以上!那些想要吃牠們的肉食恐龍,都要敬畏三分,免得被恐龍(颱風)尾掃掉小命;故此,把恐龍當做「龐然大物」呆笨的思維,只能說是教育和學習失敗,不能怪恐龍,而該怪這些發明「恐龍XX」者的無知;固有對恐龍的錯誤刻板印象,錯得離譜此其三。

諸如此類有關恐龍刻版印象的錯誤,還有很多很多,可以好好寫幾本書;事實上,用一群活得非常長久、思想行動靈活、非常能適應環境變化、又會照顧貝比的恐龍,來當形容詞描述某(些)人,不僅沒有罵到要點,反而變成很大的恭維,不只沒有達到任何所要的目的,反而助長鼓勵他們,這該不是原本罵人者所預期的目的吧?刻板印象要不得,罵人也得有學問,先搞清楚事實再開尊口不遲。

「恐龍法官(XX)」萬歲,萬萬歲!

本文原發表於作者個人部落格「催眠恐龍」[2010-10-11]

你的行動知識好友泛讀已全面上線

每天有成千上百則內容透過社群與通訊軟體朝你湧來,要從混雜著偽科學、假消息、純八卦的資訊中過濾出一瓢知識解渴,在這時代似乎變得越來越難?

為了滿足更多跟我們一樣熱愛知識與學習的夥伴,現在我們很害羞也很驕傲地宣布,手機閱讀平台——泛讀 PanRead iOS 版和「泛讀」Android 版都上架啦!使用後有任何心得或建議,都歡迎與我們分享喔

立即下載 優質知識不漏接

 

 

 

關於作者

跟我玩恐龍去!