最新文章

霍亂聽起來像是個有歷史的，早已離我們遠去的古老疾病。2010 年 10 月，海地爆發有史以來第一次霍亂大流行，在接下來兩年間造成超過 60 萬人感染，到 2013 年 8 月已經奪走 8231 人的生命。而這場浩劫的兇手，居然來自聯合國派駐在當地的和平部隊。真的是這樣嗎？有科學證據可以支持海地政府的指控嗎 ?

上個月底發生了今年全台「最有感覺」的一起地震，雖然並非今年度規模最大的地震，但對於大台北地區的振動仍是十分強烈

對我來說，萬花筒蘊含著無限的希望，每旋轉一次，萬花筒內的影像隨之改變；見到的圖像，或許是第一次，也是最後一次的邂逅。做一支萬花筒，把剎那的美烙印在心中吧。

想要營造成功的品牌口碑，得先了解口碑與消費者內心運作的互動關係。雖然消費者行為難以捉摸，幸運地是， Lovett 等三位學者的最新研究為我們提供了一份非常好的指南。

FabLab 的「Fab」是從「FABrication（製造）」與「FABulous（愉快的、美好的、快樂的）」這兩個單字而來，如果對應空間的想像，FABrication就像是「工廠=製造」，而FABulous就像是「咖啡廳=談天」。

最近談了很多 「國家機器與資通大廠透過後門與攻擊等等方式監聽大眾」 的問題。 一定有讀者在心裡問： 如果 美國

生活中食衣住行四項基本活動裡頭，最沒有被討論到的科技，一定就是「衣」了。一般當大家談到衣著的時候，最先想到的，就是視覺的美感和穿搭技巧是否符合時尚潮流，然而衣服的實用和便利性，已經成為了絕對。雖然，偶爾我們會看到布料的新式織法和材質的研發，讓它的實用性小小地向前推進了一步，但是這些改善只能說是錦上添花，所以難道衣著的科技已經停滯不前，沒有進步的空間嗎？很慶幸，科學家和藝術家合作發展的21世紀新科技，足以顛覆了我們對於傳統服飾的想像！

雖然說《2100科技大未來》是要預測未來近一百年的科技發展，不過其大半內容，主要還是要介紹現代最尖端的先進科技，以及那些尖端高科技在未來的發展。 這個任務，最有資格的執行者之一，就是作者加來道雄。和凱文．凱利（Kevin Kelly）的《科技想要什麼》（What Technology Wants）偏重哲學式思考不同的，《2100科技大未來》更在乎的是科技的務實發展；其預測的未來也比《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》 （Abundance: The Future is Better Than You Think）預測的還更長遠，而且不像後者還需顧及政策面。

動物跟人之間的界線該怎麼劃分？為什麼認識自己之前要先認識動物？動物實驗，該做不該做？動物也會過胖？嗑藥？昏倒？這對實務醫學又有何意義？這一連串的問號，都在這場 M.I.C.－獸心 中有了被重新思考的機會。

最近打開新聞，就會發現又一家油品公司出了問題，食品安全成了大家相當關注的議題。這次新聞不斷重複強調，連GMP認證的東西都會出問題，那還有甚麼可以相信。有些聲音就開始檢討GMP的認證，並說明這個認證有哪些可以改善的部分。但民眾究竟怎麼想呢？民眾究竟怎麼做呢？