林希陶
・2017/12/29
行為學派中有三個知名實驗：帕夫洛夫的狗、華生的小艾伯特與史金納的鴿子。其中，小艾伯特就是華生實驗的個案。華生成功的將古典制約的現象，重現在人類嬰兒身上。本來小艾伯特是不會害怕小白鼠的。但經由與巨大聲響配對，只要一看到小白鼠，小艾伯特就哇哇大哭。甚至，還類化到其他有皮毛的物品，小艾伯特也出現相同的大哭反應。此一研究深刻改變了心理學，行為學派因此奠立了百年基業。但是小艾伯特參與完這個實驗後沒多久，即不知去向。如果沒有適當的去制約化，可能小艾伯特後續會深受此實驗的干擾。那長大後小艾伯特到底會發生什麼事？他在成長的路途上是否會遭遇到什麼特殊的困難？有沒有因為這個經典的實驗而造成難以磨滅的影響？心理學家貝克等人早已探究過這個問題了。在華生完成這個著名的心理學實驗的九十年後，總算順利追尋到小艾伯特的身世，破解了這個奇妙的難題。
林希陶
・2017/12/29
行為學派中有三個知名實驗：帕夫洛夫的狗、華生的小艾伯特與史金納的鴿子。其中，小艾伯特就是華生實驗的個案。華生成功的將古典制約的現象，重現在人類嬰兒身上。本來小艾伯特是不會害怕小白鼠的。但經由與巨大聲響配對，只要一看到小白鼠，小艾伯特就哇哇大哭。甚至，還類化到其他有皮毛的物品，小艾伯特也出現相同的大哭反應。此一研究深刻改變了心理學，行為學派因此奠立了百年基業。但是小艾伯特參與完這個實驗後沒多久，即不知去向。如果沒有適當的去制約化，可能小艾伯特後續會深受此實驗的干擾。那長大後小艾伯特到底會發生什麼事？他在成長的路途上是否會遭遇到什麼特殊的困難？有沒有因為這個經典的實驗而造成難以磨滅的影響？心理學家貝克等人早已探究過這個問題了。在華生完成這個著名的心理學實驗的九十年後，總算順利追尋到小艾伯特的身世，破解了這個奇妙的難題。
賴昭正
・2017/12/03
每年的 12 月總有少數的一些科學家、作家及和平運動者，因諾貝爾獎而發了一筆「大」財，這些得主是如何運用這筆「財」的呢？有些得主捐給幫助過他們的研究機構，有些得主捐給弱勢團體，然而有也有部分得主將他們的獎牌拍賣出去，以維持生活所需。
科學月刊
・2017/11/22
今年的諾貝爾生理暨醫學獎項頒給了霍爾（Jeery C. Hall）、羅斯巴希（Michael Rosbash）與楊（Michael W. Young）三位教授，表彰他們在發現生物時鐘（circadian rhythm）控制之分子機轉研究上所作的貢獻。雖說三位教授實至名歸，但今年這個獎項的頒發還是令人玩味的。現今生物科技研究發展大多以臨床應用等議題為顯學，連本次的受獎人之一的霍爾都公開的抱怨，自己因得不到研究經費上的補助，在 10 年前已經不得已退出了科學研究的工作。顯然的，諾貝爾獎遴選委員會繼去年之後，再度提出有別於世俗的看法，以實際的行動將榮耀歸諸於這個小眾的基礎領域研究。在本篇文章中，我想談的是除卻對科學實質內容的關注，非科學領域的社會大眾更想知道的，或許是更形而上的問題－－像諾貝爾獎這樣受到關注的著名獎項，為何會對這樣的小眾研究青睞？
林希陶
・2017/07/23
沒有證據的東西，實在很難說明他們存在。我們確實沒有足夠資訊證實，華生曾經做過性相關研究。因為離婚事件，華生成為保守年代的犧牲者，也讓行為學派的開宗大師，消逝於心理學界中。這確實是真實的人生，遠遠比小說精彩，也讓接觸歷史文件的我們，唏噓不已，感嘆天才的保存期限，總是如此短暫。