泛知識節
・2019/04/25
這個作者到底在寫什麼，為什麼要這麼寫？我這樣寫，讀者看的懂嗎？寫得這麼簡明扼要，是可以的嗎？聽完這個演講，我認為翻譯就是作者跟讀者之間的傳話筒，然而要怎麼當一個好的傳話筒呢？
阿樹
・2013/03/22
小野就從他的求學、工作的歷程作為開場，充滿畫面性的內容令人不得不佩服他的說故事能力；過去為了成為一個科學家，他努力的求學，從師大生物系畢業後，又到了國外進修深造，不過還未完成學業，就回國從事電影與電視工作，並持續的增加文字創作。接著也提到，曾有人問他，花了長時間學習這麼多科學的知識，不覺得浪費？後悔？
cacbug
・2012/07/17
我認為科學研究是進行式，科學家們不斷地去提問試驗，以證據來做出合乎邏輯的推論，我們會看到每個觀念被創建被推翻的過程不斷地發生。這是科學最重要的精神之一，從連恩博士的每一本書裡面都可以讀到這種科學的動態變化，這是我喜歡他的寫作最主要的原因。
活躍星系核
・2012/07/16
科學是人類智慧的累積，演化是自然巧思的累積，兩者隨時都有新的進展。在演化的課題上，科學總是追在後面跑，人類彼此之間也有許多不同的意見在討論。隨著人類文明的發展，生物演化的證據也會越來越充實，本書可說是近代生物演化學的一個里程碑。
老狐狸
・2012/07/12
「演化的過程就像一齣即興創作的舞台劇，來往過客隨時都可加入這個創作的過程，加入時，新角們所有的只有現下舞台上的演員以及劇情進展，所以只能根據現有的資訊演出屬於自己的軌跡。科學家們試圖從遺留下來的劇照拼湊出這四十億年中的重要過程，到底發生了什麼事讓現在的劇照看起來如此多彩多姿？」
