PanSci
・2020/02/17
北京大學王廣發醫師說他因為沒有配戴防護眼鏡所以染上武漢肺炎。消息一出，大家開始瘋買護目鏡。但是，身為理性的公民，是不是應當要想想王廣發先生的身分是醫師呀～～後續王廣發於1月23日有進一步澄清，「需要護目鏡」是針對處理疫情的醫師，而非給一般民眾的建議，因為一般民眾在非必要場合下，並不會與病患近距離接觸。
PanSci
・2020/02/17
冠狀病毒目前主要還是以接觸或飛沫傳染，但是若與患者共用毛巾等直接與間接接觸行為有可能碰到病毒，而手摸到沾有病毒的物品後再觸及口、鼻、眼，是有可能讓病毒進入身體而感染的。
不過在一般情況下，依照美國 CDC 的預防建議與衛福部呼籲，大家只要勤洗手，還有髒手手別隨意去揉眼睛，就可以大幅降低被疾病傳染（還有長針眼XD）的風險。所以不需要特地準備護目鏡，當然也別以為戴口罩沒用，就放棄治療啊！
PanSci
・2020/02/17
截至目前，WHO 宣布武漢肺炎的傳染途徑主要還是藉由咳嗽或打噴嚏時的「飛沫傳染」以及「接觸傳染」。但也有聽說 2 個「駭人聽聞」的傳染途徑，這個究竟是真是假呢？我們幫大家整理了相關資訊和反駁說法如下
PanSci
・2020/02/17
就數據而言，美國流感及武漢肺炎是很難用同一標準判斷的，美國多數地區流感「並非」應通報疾病，所以美國 CDC 無法準確知道疫情人數，而是透過實驗室確認的流感住院率，用數學模型估算。
總而言之，無論是美國流感、武漢肺炎、已研發出疫苗或未研發出疫苗的疾病都應重視。然而就不同的國家、地區及生活型態而言，所關注的角度不同，但在疾病之前，防疫均不能輕忽！
PanSci
・2020/02/17
2020 年 1 月 28 日 WHO 也在 Twitter 公開說明：「現階段並無證據指出動物（例如：貓、狗）染有新型冠狀病毒，但是摸完你家主子後，還是記得要勤洗手，否則即便沒有染上新型冠狀病毒，也會有染上大腸桿菌和沙門氏菌的風險。」
還有一點，雖然家中的主子是安全，但野生動物就不盡然，尤其前往中國旅遊的民眾們，也不要看野生動物可愛就輕易碰觸牠們喔！
PanSci
・2020/02/17
在持續調查源頭的過程中，WHO 也聲明越來越多研究指向 SARS-CoV-2 與其他已知冠狀病毒具有高度關聯性，而蹄鼻蝙蝠亞種的數量於中國南部、亞洲、中東及歐洲地區都相當多，此外中國的蝙蝠已發現 500 多種冠狀病毒（暈）。更值得注意的是，接近蝙蝠洞穴的中國農村，驗出蝙蝠冠狀病毒血清陽性的居民比率是 2.9 %，表明當地居民與蝙蝠有所接觸是很常見的。甚至也有研究認為這起疫情跟中國餐廳售賣與食用蝙蝠肉有關。
但是，WHO 也提及 SARS-CoV-2 是如何開始對人類進行傳播仍然並未明確查明。只能說目前最有可能的嫌疑犯就是蝙蝠啦！因此也在此呼籲民眾減少與野生動物的接觸。
PanSci
・2020/02/17
回顧 SARS 疫情，當時主要發生在北半球，其中 2006 年的一篇研究指出 SARS 每日發生數在「氣溫低時」比「氣溫高時」多 18.18 倍，但細究其原因，除了氣溫有影響外，也與流行日變長較多人具 SARS 抗體；醫院內重症患者比例；以及醫院內疾病管制措施成效有關。隨後 2011 年也有一篇研究用實驗的方法佐證 SARS 病毒在低溫且低濕度的環境下具有高度的穩定性，相對來說，處於高溫且高濕度的亞洲國家較無較嚴重的疫情。
所以說除了 WHO 及時且縝密的防疫措施，多虧還有氣溫和環境變化的「加持」，才能有效地終止疫情持續擴散，人類也不能因此掉以輕心阿！
PanSci
・2020/02/17
別以為武漢肺炎的症狀都會出現發燒喔！也有沒有任何症狀的患者潛藏在其中。所以若單就測量體溫來管控感染者疫情，極有可能出現漏洞，疾管署有持續調整通報定義（臨床條件(一)中發燒原本是必要條件，現已放寬），且通報定義除了臨床條件，也包含檢驗條件、流行病學條件等。
PanSci
・2020/02/17
衛福部疾管署於2月9日中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會提及2月6日所新增的案例中也有出現無症狀感染。雖然目前許多案例都指向武漢肺炎有可能在潛伏期即具傳染性，但目前仍無確切的科學證據可以佐證此事，所以這項消息有待商榷～
PanSci
・2020/02/17
「具有 24 天潛伏期的患者，是 1099 人當中的其中一例，也就是說發生這樣的案例機率連千分之一都不到，若是用這樣的極端值以偏概全是不合適的。」
針對武漢肺炎的潛伏期 24 天，2 月 11 日中央流行疫情指揮中心記者會中監測應變官莊人祥也表示：「24 天潛伏期為極端值，是偶發事件，大多數案例的潛伏期都在 14 天之內，先前 SARS 也有出現長潛伏期的案例，因此目前觀察 14 天潛伏期即可 cover 99% 的個案。當然未來經過專家研議，會針對潛伏期的異動再做調整。」