黃 致豪
黃 致豪
15 篇文章・ 0 位粉絲
執業律師；司法行為科學研究者
常用關鍵字
所有文章
熱門文章
由新到舊
由舊到新
日期篩選
由新到舊 由舊到新 日期篩選
選擇年份
2015年 2016年 2017年
選擇月份
11月

時間篩選：2015年 重設

分析 / 評論
・2015/11/23
只有建立在這些前提基礎上的科學，才是真的科學。也只有真的科學，才能被納入審判當中，作為正當程序的一部份，實質上也維護當事人的權益，不讓中立法院的面目蒙羞。
台灣 文獻 犯罪
0
0
分析 / 評論
・2015/11/23
他們希望透過大量術語的利用來建構權威感，嚇退行外人--這別說是偽科學界，幾乎專業人士都有這問題。
心理學 犯罪 神經科學 術語
0
0
分析 / 評論
・2015/11/23
為什麼不是指證娃娃的支持者要提出理論與實務數據來支持這樣的做法確實有「協助回復記憶」的顯著性呢？我也不知道。
指證 舉證 責任
0
0
分析 / 評論
・2015/11/23
如果有某樣技術或理論跟你宣稱：效果超好，保證沒問題，也不願意告訴你它的界限與理論根據的缺陷何在，那這個技術八成有問題。
催眠 包青天 指紋分析 測謊 記憶 限制
0
0
分析 / 評論
・2015/11/23
人的陳述，受到極多內部與外部，生理與心理因素的影響。從感官認知到供述輸出的流程，還無需討論主觀的惡意，當中只要有任何一個環節出問題，便可能給出與真實天差地遠的描述。
供述 傳聞 指控 確認偏誤 陳述
0
0
分析 / 評論
・2015/11/23
從吐真劑誤打誤撞在20世紀初被搞出來向情報機關騙取專案經費，到21世紀初的現在，還是有眾多的情報機關與法務機關寧可信其有。
同儕 吐真 審查 筆跡分析
0
0
分析 / 評論
・2015/11/23
沒錯。科學確實有大小眼之分：在偵（調）查程序程序中，即便是與科學基本性質有所違背的技法，只要對案情方向的釐清以及嫌疑犯的排除有所助益，管你靈媒測謊超感應，只要被告同意，用了也無妨。
偵查科學 法庭科學 玄秘 聯邦政府 軍事審判
0
0
分析 / 評論
・2015/11/20
科學與偽科學在司法中都佔有一席之地，如何分別？
偵查 占星 審理 測謊
1
0
繁 简