在強調個人主義的社會，人們會傾向要與眾不同，做自己，這樣的風潮在台灣也陸續的興起。但是與眾不同究竟是一種真實的現象，還是一種自我感覺良好呢？
研究者好奇，究竟與眾不同的感覺會受到甚麼影響，他們請實驗參與者填達一份問卷，這份問卷有22題是來自Minnesota Multiphasic Personality Inventory這份人格測驗，另外的19題是和政治傾向有關係的題目。針對每一個問題，實驗參與者要先評判自己對於描述句的認同程度。接著，參與者要再看一次題目，並評判他們認為其他實驗參與者的評判與他們符合的程度，也就是他要自評自己是否與眾不同。實驗的結果顯示，若根據實驗參與者的政治傾向去分類，比較開放的實驗參與者，他們會低估自己和其他實驗參與者的相似程度，換句話說，也就是說他們會自以為自己與眾不同。政治傾向中立或保守的實驗參與者，則會高估了自己和其他實驗參與者的相似程度。
接著在第二個實驗中，他們用了類似的做法，但是實驗參與者在第二次看題目時，是要評判他們認為美國民眾與他們自己的評判符合的程度。此外，他們也要填寫一份問卷，關於他們認為自己對於「與眾不同」的需求。結果和第一個實驗的結果雷同，另外，研究者發現，實驗參與者對於「與眾不同」的需求是一個中介變項，也就是說他們的政治態度，會透過影響他們對於「與眾不同」的需求，進而影響他們對於自己是否和別人相同的評判。
這結果用白話來說相當有趣，就是自以為開放的人，會覺得自己是獨特的、別人都不懂他們，但實際上他們高估了自己的「與眾不同程度」，而且他們是因為自己很渴望「與眾不同」，所以會有這樣的認知。但對於保守的人來說，他們會認為大家跟他們的想法都一樣，而不在自己是否是與眾不同的，或許因為他們希望別人都能夠認同他們的想法。
所以如果你是一個常覺得自己很獨特的人，可能要提醒自己，這是不是因為很渴望成為一個獨特的個體，所以會低估了自己與別人的相似程度。反觀，如果你本身不是一個喜歡與眾不同的人，可能要提醒自己是否常常誤以為別人都同意自己的看法。
去看研究的原文 The liberal illusion of uniqueness
去看主要研究者Chadly Stern博士生的網頁，Stern的研究興趣是一個人的政治態度如何影響他們的社交知覺
