0

1
0

文字

分享

0
1
0
長評 回應:付出的不只三人,2020 年諾貝爾生醫獎的幕後功臣——《科學月刊》

諾貝爾獎的爭議性

賴昭正_96
賴昭正 ・2020/12/31 ・386字 ・閱讀時間少於 1 分鐘
本評論由科夥伴自行發表,相關內容遵守會員內容發表規範與責任,此刊登內容泛科學編輯部並未干涉。

我在「發現能治療糖尿病的胰島素——胰島素與生技產業的誕生(上)」一文裡也談到類似的情形:1923 年的諾貝爾醫學獎頒發給「因發現胰島素」的班廷及麥克勞德。才出道就得諾貝爾醫學獎,32 歲的班廷應該很高興才對,沒想到他聽到諾貝爾獎委員的決定時,竟然火大地謂:怎麼不是他及貝斯特(真正做實驗的助理),而是他及麥克勞德?為了聊以表達貝斯特的貢獻,他決定將他所得的現金與貝斯特平分!

我在「諾貝爾獎的爭議性」裡還談了其它許多「不公平」的情形,如有「資格」得諾貝爾獎但卻失之交臂、甚至發錯了獎等等!但結論說:儘管問題重重,諾貝爾物理與化學獎還是全世界中最受注目的科學大獎,因為一旦被諾貝爾獎委員肯定了,便似乎高人一等,可以享受無盡的「榮華」!本文之霍頓的作法驗證了此一結論:霍頓婉拒加拿大所頒發的科學殊榮,但他會接受諾貝爾獎。

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策