看到上面標題，你會有什麼想法呢？
(1)我覺得「格林威治」的時間比較準。
(2)我覺得「巴黎」的時間比較準。
(3)我為什麼要回答這個問題？我只是想要看看這個文章呀！
(4)我是單純看這篇文章的。
我們知道GMT或UTC都代表國中地理課學的「英國倫敦格林威治天文臺標準時間」，但是你應該也會在地理課學到「巴黎子午線」，但是當時(1884年)只有法國使用這條子午線(哭啊!)，不過也沒有莫大的傷害，現在只有格林威治的子午線才當成「真正的」本初經線。
為什麼要強調「真正的」呢？因為格林威治是現在的本初經線，但可能以後巴黎又成為了本初經線呀！等等！請你不要看到這句話就衝動！我說的是if，不一定會成真。
我們要先理解，任何的子午線或制定時間都不是準的，天文學家也可能在我們上學時、吃三餐時或是讀書時拼命讓時間盡量和實際地球公轉、自轉的時間一樣。可是，我們知道，永遠無法和時間保持一致(如果你在留言處說你可以，那就現在趕快去試試看！)。
〈世界協調時間〉目前代替格林威治標準時間的更標準時間(硬掰的)，利用原子鐘的等時性測量、計算出準確時間。
