何如
・2020/08/10
從《自然》於 1869 年發行後的一百多年以來，女性對科學的貢獻常被貶低，不管是期刊還是學界皆是如此。在《自然》發行至今的 150 年間，可以從中注意到科學做為一項「職業」的面貌漸漸地對大眾展露，但當研究從家庭走向學會組織時，女性變得愈來愈難被看見，歷史敘述角度也總是由男性主導。
我的目標是找出女性所面臨的阻礙，以及她們又是如何在此般情況下獲得接受科學教育的機會，並在學會、期刊和大學中移除這樣的阻礙。雖然我所關注的有限——主要是 19 世紀末到 20 世紀初的英國——但這是《自然》前五十年的核心地帶，而且不論好壞，大英帝國都在這個時期提供了科學研究的背景。
不管我們在科學故事裡多努力的找尋，女性多半在其中缺席。追溯這些平凡女性（她們不全都是女英雄）的科學路，就能夠知道我們往科學勞動力上的性別平等走了多遠。
何如
・2020/08/10
從《自然》於 1869 年發行後的一百多年以來，女性對科學的貢獻常被貶低，不管是期刊還是學界皆是如此。在《自然》發行至今的 150 年間，可以從中注意到科學做為一項「職業」的面貌漸漸地對大眾展露，但當研究從家庭走向學會組織時，女性變得愈來愈難被看見，歷史敘述角度也總是由男性主導。
我的目標是找出女性所面臨的阻礙，以及她們又是如何在此般情況下獲得接受科學教育的機會，並在學會、期刊和大學中移除這樣的阻礙。雖然我所關注的有限——主要是 19 世紀末到 20 世紀初的英國——但這是《自然》前五十年的核心地帶，而且不論好壞，大英帝國都在這個時期提供了科學研究的背景。
不管我們在科學故事裡多努力的找尋，女性多半在其中缺席。追溯這些平凡女性（她們不全都是女英雄）的科學路，就能夠知道我們往科學勞動力上的性別平等走了多遠。
時報出版
・2019/11/06
儘管女性在人類中佔了約莫一半的比例，但其實我們潛意識中並沒有把這個族群放在一個同等階級的位子—相較於男性。從《一次讀懂哲學經典》中我們可以看到，西蒙．波娃的《第二性》是如何試圖解析女性這個群體，了解階級差異的起因，以及生物學上悄悄散發對女性的權力限制。作為女生比較吃虧嗎？那些敘述女性的弱勢、被動，會不會只是利於男性優勢的詮釋呢？
活躍星系核
・2019/05/28
科學界中，科學家與醫生對於胸部大小與容易引發乳腺癌的研究依然爭執不休。布朗教授集結了1950-2013的相關研究進行綜合分析結果，就目前階段還無法完全確定胸部尺寸與乳腺癌是否呈正相關，但胸部的脂肪組織會加速乳腺癌細胞的增長。
果殼網
・2017/10/03
你有沒有想過為什麼女廁所總是排長隊？有研究人員統計了男女分別上小號的時間，發現女性是男性的 1.5 到 2 倍。為什麼？想想雙方分別上廁所的流程就知道：男人瀟灑地走到小便池撒完就 OK 了，可女人還得開關隔間門，穿脫複雜的衣服，擦擦馬桶圈，有時候還自帶長筒襪、連身褲這些反人類的存在······為了解決女廁所總是排長隊這樣一個世界性的大難題，各地也是奇招頻出。
果殼網
・2017/07/25
《鬥陣特攻》的多元化創新，補足了女性在遊戲上被邊緣化的窘境，多元不僅是「有趣」的，也能為遊戲帶來商業上的成功，獲得更多群體、更多受眾的青睞。甚至有女性團體將《鬥陣特攻》裡的角色作為其運動的標志，這不得不說是一個進步。主流遊戲更多地考慮其多元化、包容性，有著重要意義。不是說要考慮到所謂的「政治正確」，而是現實地從更多人群的視角出發，讓盡可能多的人——不管是男性還是女性，不管來自何種文化背景——都能感受到遊戲帶來的關懷，而不是僅僅把遊戲作為滿足某一個群體的娛樂場。