PanSci
・2014/10/14
科學研究（特別是關於輸血的研究）所追問的自然界與人類世界問題必然是難解的，而且難免會令人感到不快。十七世紀的輸血實驗一槍命中了人類本質為何的問題，也觸及人類與其他動物的分野之問題。如果我們能想像早期輸血實驗是怎樣進行的，就能勾勒出這樣的一個世界圖像：混種動物不只是存在，而且是有可能被創造出來的。
PanSci
・2014/10/10
進行血液實驗的活體解剖家越來越多，他們陷入了被迫翻開底牌的局面。靈魂是有形體的嗎？ 它存在於血液裡嗎？ 如果動物與人類都有靈魂，那會怎樣？而令人最感困擾的一個問題是：如果把動物與人類的血液混在一起，會怎樣？ 從一六六五到一六六九年這短短四年間，這些問題即將決定法國醫生德尼的命運，同時就更廣泛的層面而言，也決定了輸血實驗在英法兩國的前景。
活躍星系核
・2014/09/26
泛科學這兩天登了一篇文章，轉載和討論的人不少，標題是〈舉世爭議的「電車難題」是戲弄人的詭辯〉，方才看了以後認為其中大有問題，也在文章裡留了言。我不喜歡打筆仗，因此這裡絕少會針對單一文章寫篇東西來反駁，不過轉念想想，這倒也算是個不錯的引子，可以談談某些對於哲學常見的誤解。
Gilver
・2014/09/24
你知道嗎？不只吃的東西裡面可能有餿水油，連你看的新聞可能都有毒！當人們開始仰賴媒體做為獲取知識及生活資訊的管道時，若不小心攝入有毒的新聞，雖不會造成立即傷害，卻可能會損壞你的思考能力。本次M.I.C.邀請到簡單哲學實驗室的朱家安、以及中正大學通識教育中心黃俊儒教授，教導各位閱聽人如何看破媒體手法、自主解毒！
活躍星系核
・2014/09/21
無論你修讀什麼學科，也許亦曾在課堂上也聽過一兩個有關思想實驗的例子，比如是囚徒困境、缸中之腦、幸福機器、有軌電車難題‥‥‥以及對當代正義理論影響至深的無知之幕（veil of ignorance）等等。這些例子所展示的情況很多時都脫離日常生活，甚至讓人覺得不切實際。不少人都很疑惑為何要研究這些一點也不現實的假想，如果我們學習是為了處理現實上的問題，思考這些根本不可能發生的情境又有什麼意義呢？
