葉綠舒
・2011/12/14
由於大部分國家建議高危險的族群每年接種流感疫苗，以防止季節性流感，減少季節性流感的發病率及死亡率。某些國家甚至建議大於6個月的小孩每年都要接種疫苗；荷蘭的研究團隊的結果點出這個政策潛在的危險性。雖然每年接種流感疫苗可以有效的對抗季節性流感，但可能使人們遇到新的流行病時顯得更沒有抵抗力。
但是筆者對於研究團隊選了有囊狀纖維化的病人與健康的人作為對照覺得有些疑問。
臺北天文館
・2011/12/14
星系團是宇宙中最大的重力結構，就像是地球上人口高度集中的大城市一樣，星系團彼此間或星系團和週邊環繞的熾熱氣體之間都會有交互作用。近幾十年來，天文學家研究發現，生存在星系團或星系群中的星系得繳「入場費」，進入星系團後，星系中的低溫氫氣會被剝奪。
陸子鈞
・2011/12/14
一次看到兩道彩虹又是怎麼一回事？科學家藉由電腦模擬，或許找到了可能的答案，解釋這罕見的現象。關鍵在於「burgeroids」－被空氣擾動壓平的大雨滴。模擬顯示，這種異常形狀的水滴，使光線由兩個不同角度反射，在天空產生兩道彩虹。
Y. M. Huang
・2011/12/14
對於任何人事物的歧視在大多數的情形下不是自然產生的，都是透過環境、社會而習得的，人所處的周遭環境如何對待與自己不同的個體，絕對會對於你這個人如何看待他們有很大的影響。
大海子
・2011/12/13
高雄市南星計畫的基地因大量使用爐石填海造成大量氯化鈣溶出，而形成一特殊的藍色的海洋，經媒體報導之後，當局立即派員進行採樣，並宣稱說水質符合標準，這些藍過一陣子就會被海水稀釋，不久之後，就會消失了，其實不用擔心！事實真的是如此嗎？爐石中的氯化鈣滲出作用在官員們的一番說詞之後，就自動停止了嗎？這種特殊的藍不正表示海中含有高於正常標準好多倍的濃度嗎？
科學月刊
・2011/12/13
反觀物理學界則相當謹慎，很少人接受這些報紙標題結論。甚至， CERN-Gran Sasso 團隊也在他們論文的最後鄭重地說：「我們不企圖對這個實驗結果作任何理論上或現象上的解釋。」為什麼媒體和物理學界有如此大的反差？為什麼物理學界對微中子超光速實驗的態度如此謹慎？原因要從500 年前談起。
only-perception
・2011/12/13
這個新元件是一個「光的二極體（diode for light）」，Caroline Ross 表示，MIT Toyota 材料科學與工程教授，她是一篇論文的共同作者，該論文發表在 11/13 Nature Photonics 期刊的線上版。它可比擬為電子的二極體 -- 一種讓電流朝某一方向流動，並阻止它往其他方向去的裝置；在本例中，它創造出一條光而非電子的「單行道」。
