今天，我們藉由簡單的數學統計，讓大家實際看看，直覺跟事實間的差距，恐怕比藍綠兩黨之間的差距還大。後者至少還有「無能」、「貪汙」、「讓老百姓氣到高血壓」等等諸多族繁不及備載的共同點……。嗯，他們其實蠻像的，我似乎舉錯例子了。

在《名偵探柯南》電影版裡，柯南曾為了拯救少年偵探團而用滑板從一棟大廈飛躍到另一棟。這有可能嗎？

2012年7月4日，歐洲核子研究組織(CERN)首次公開發表「希格斯粒子」的發現,50年前提出希格斯機制的希格斯和盎格列都受邀入席。當緊湊緲子螺管探測器(Compact Muon Solenoid, CMS)和超導環場探測器(A Toroidal LHCApparatus, ATLAS)兩個團隊先後公布成果,希格斯老先生當場老淚縱橫:「對我來說,這真是難以置信。這一切竟然會在我有生之年發生。」

納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb，نسيم نيقولا نجيب طالب‎）的《反脆弱：脆弱的反義詞不是堅強，是反脆弱》（Antifragile: Things That Gain from Disorder）是本很有趣，可是不好懂的書。《反脆弱》的部頭不小，裡頭分成七冊，讀起來比較像是雜文集。脆弱的反義詞不是堅強，是反脆弱，就像愛的反面不是恨，是冷漠XD

人會成為犯罪事件中的受害者，背後有很多的條件因素，如果去除其中的幾項因素，就能抑制犯罪發生，比起犯罪後實施嚴厲刑罰的效果更好。災害預防有類似的邏輯，災後重建的工作，其實正是在提升社會的「韌性」，預防下一次災害的轉機。李宗勳教授於1999年開始擔任從事中央警察大學的教職，就恰逢921大地震，開始從事災後重建相關的研究計畫。身為警政體系的教師，時常分析由上而下的體系編制，也從事行動參與式的研究，由下而上感受在地。在這些年雙向的反省與研究歷程中，他的體悟是什麼？本專題將與各位分享。

生活在台灣，媒體與我們之間的關係如影隨形，摸不到，成為習慣。如果將媒體視為一個動詞，這個過程會對哪些人造成影響呢？其實是多層次的，我們可能首先想到的是「被採訪的人」，尤其媒體拍攝受訪者流淚、煽情的畫面，容易引起民眾質疑「會不會傷害到當事者？」；但再想一想，我們自己所相信的社會面貌，不也是媒體形塑的嗎？因此「接收媒體的大眾」也是受影響的對象；最後，最容易被忽略的影響對象是「記者」，他們從事第一線採訪和報導的過程，貼近社會寫實的面貌，思考如何轉譯為新聞，這同時是自我內化的過程。

實踐社會價值的各種工作形式有很多，社會工作者是站在第一線，他們在長期的實務參與中一再學習新的人、事、物，社工及非營利組織的運作不單憑價值理想支撐，從實務洗鍊出的理論和專業是綜融性的。究竟在災後重建的工作中，社工扮演什麼角色？他們的價值理念及運作邏輯是什麼？台灣的災後重建的情境出了什麼結構性的問題？本專題邀請到實務經驗豐富、兼具管理及社工專業的陸宛蘋老師，提出她的見解。

要是你真的如同光一樣地追逐夢中情人的背影，有計算過最佳的折射角度，那你將會比原來更快抵達她的身旁。說不定，此刻你的衛生紙上已經寫著她的電話了。你感覺到月下老人拿著理化課本，對你嘆了一口氣。這一切，都是因為你國中理化課在打瞌睡。

我有點怕寫「黃金比例」這個廣為人知的題目。隨便問個人都會說「啊，是啊，我知道，《達文西密碼》裡有提過嘛，鸚鵡螺嘛、帕德嫩神廟嘛、蒙娜麗莎嘛、隋棠嘛。」

關鍵時刻來賓創夏上場講解把鈉加到水裡有多恐怖。他說：如果把鈉加到你的細胞去，因為我們身體裡面70%都是水，你的細胞是一個一個被炸毀的，所以才會這麼慘。「炸毀」？我差點從沙發彈起來。細胞如何被炸毀呢？