科景
・2011/02/10
美國新墨西哥Los Alamos 國家實驗室研究人員Johan Bollen等，對高達十億次的線上科學期刊點擊流(clickstream)進行分析，並以巨觀尺度繪出點擊關聯網絡地圖。例如閱讀生產研究期刊的讀者，會跳讀到製造工程，製造工程又會連結到材料科學工程，繼連結熱力學、應用物理、電化學、高分子等等。而高分子科學與語言學在網絡地圖上恰分佈於左右兩端，其距離隔的很遠。
科景
・2011/02/10
在2008年美國總統候選人初選期間，麻省理工學院 Peter Gloor教授使用swarm creativity 透過資料視覺化軟體Condor對網路資料分析預測，在其部落格直言不看好民主黨的希拉蕊以及共和黨的密特、羅姆尼，現在看來的確是準確預測。此概念現在(2013)已廣泛應用，像是分析巨量資料等處理。
鄭國威 Portnoy
・2011/02/10
除了假科學真行銷的「英國研究」之外，許多時候真的研究被媒體錯誤詮釋更讓科學家無言以對，好在有許多優秀的科學部落客挺身而出，不讓科學在大眾心中漸漸淪為低級的八卦。前陣子流傳的一則「女人一掉淚、男人就萎了」的科學報導就是一例。
鄭國威 Portnoy
・2011/01/21
總而言之，「關聯不等於因果」，我們還是不知道是因為社交網絡比較大（所以產生焦慮）才讓人有比較大的杏仁體，還是有個較大杏仁體的人會比較努力去建立社交網絡...真要這樣說的話，那臉書創辦人馬克查博格大概有個大到不可思議的杏仁體吧。
鄭國威 Portnoy
・2011/01/10
推特(Twitter)上什麼樣的訊息比較容易被轉推(retweet)呢？Anatoliy Gruzd(部落客)，Sophie Dorion 與 Philip Mai 幾位研究者針對46,097則有關於2010年冬季奧運的推特訊息進行分析，發現正面積極的推比負面批評的推更容易被轉推。我很想就這樣把這篇文章結束。但我不行；看完這篇論文(pdf)之後，我發現其實這篇論文除了研究結果以外，在研究方法上還有不少有趣的重點，值得我更詳細介紹。
臺北地方異聞工作室
・2010/12/21
冬至到！就會想來上一碗熱呼呼、軟QQ的湯圓。除了吃湯圓長一歲的習俗，古代人還有非常多關於湯圓的習俗和遊戲呢！透過本篇文章一起跟著古人的足跡，探索冬至湯圓好吃又好玩的特點吧！