Gene Ng
・2013/10/08
大數據也有黑暗面，《大數據》也談風險、管控與未來。美國國家安全局（NSA）為了蒐集全美的網路資料，單單儲存設備就花了12億鎂，而社群網站的動態分 析也是重點，產生了政府該不該用這些巨量資料來監控人民的爭議；而且，大數據本身就不完美，《大數據》 舉了美國越戰時的國防部長麥納瑪拉（Robert McNamara）為例，指出迷信數字是會多麼的危險，連紅透半邊天的《半澤直樹》也有一個迷信數字的惡同事福山XD 因此，《大數據》特別強調人的「能動性」（human agency），也就是人類出於自由意志而選擇其行動。作者顯然不想看到電影《關鍵報告》（The Minority Report）的故事真實地上演。
Gene Ng
・2013/10/01
我非常希望這本書也能夠造福台灣更多在唸研究所的莘莘學子。雖然這《研究所這條路》的對象是美國學生，非常適合要到美國進修的學子，但台灣的大學教育深受美國大學的影響，所以書中大部分狀況對台灣師生也非常適用，《研究所這條路》也補充了台灣的資料（〈如何申請台灣大專院校的研究所？〉）。所以《研究所這條路》對出國升學，或者留在國內讀研究所都很適合。
Gene Ng
・2013/09/28
未來上醫院看病，可以先抽點DNA去做全基因體定序，然後再根據資料判斷藥物或療法的優化使用。而癌症的治療，也將依據癌細胞的基因突變作調整，即使治療後再發作，也能夠更準確判斷是否有新的突變產生，而設計療法。這些都不會是科幻小說的內容，而會是科普的內容。 說到科普，這本《未來的基因體醫療：從基因標靶藥物，到實現個人化醫藥》是介紹這個突飛猛進的基因體學領域不可多得的佳作。
PanSci
・2013/09/27
主要是介紹在義大利有個家族成員受到致病性的普利子（Prion）侵襲，而無法進入睡眠狀態（這不是普通的失眠；此病的症狀還包含汗流不止，體內腎上腺素失調，使得神經隨時處於亢奮的狀態），最後死亡的案例。
Gene Ng
・2013/09/24
這本《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》（Abundance: The Future is Better Than You Think），建議和英國演化生物學家麥特．瑞德里（Matt Ridley）的新書《世界，沒你想的那麼糟：達爾文也喊Yes的樂觀演化》（The Rational Optimist: How Prosperity Evolves）交換原文標題，因為後者講的是人類為何和如何過著現在富足的生活，而前者卻才真正地對未來充滿理性的樂觀。
阿樹
・2013/09/03
《富足》一書中圍繞著的概念，就是「幾何級數型科技」的發展。我們經常還是用線性的腦袋，來思索這個世界，但無論是工業革命後人類數量的成長、或是科學家們為這個世界所帶來的變化，都是呈現指數性的遞增。假如我們仍以線性的方式去推測未來的發展，那無疑是畫地自限，但此時若我們開始懂的這個世界運作的定律，我們方能開始描繪關於未來的藍圖，也能建構一個永續發展的社會，我認為追求永續的未來，也就是對人類最「富足」的未來藍圖。
Yu-Wei Lin
・2013/08/22
《富足》一書延續這份寄望，自各種層面，如環境、社會、健康，甚至是經濟、慈善等議題切入，試圖讓讀者了解在當今的社會中，有哪些人正在為世人共享的《富足》有所貢獻。隨著電影動畫技術的躍進，我們可能會以科幻電影的情結來想像未來的場景，如《鋼鐵人》、《關鍵報告》中超炫的互動式電腦介面，又或是《機械公敵》、《A.I.》中的人工智慧等等。
