活躍星系核
・2013/11/21
《退化原來是進化》這本書藉由胚胎發生學來解釋所謂的「進化」與「退化」。許多生物在胚胎時期都長得極為相似，隨著發育的過程，各種生物的外形才逐漸拉大差異，雖然生物外形皆不同，但都有一個共同的起源。在《蝴蝶、斑馬與胚胎：探索演化發生學之美》一書中，更清楚的說明了HOX gene family是控制生物胚胎發育過程中的關鍵。
Gene Ng
・2013/11/19
《我即我腦》的主要目的是探討，人們的性格如何成形、大腦是如何正常發育和運作，以及可能會出現什麼疾病等重要且有趣的問題。《我即我腦》試圖要讓民眾瞭 解大腦的性別差異、大腦與性取向的關係、大腦的演化、大腦發育和衰老、大腦疾病的致病原因、人的生與死等等切身相關的問題。他也想要為學生和年輕的神經科 學家提供更多腦科學的基礎知識，讓他們也能夠和別的領域的人們溝通。
活躍星系核
・2013/11/18
這不是一本數學參考書，讀了對入學考試也難有加分的作用。但是內容卻橫亙兩千五百年的科學史，一窺歷代科學/數學家們像盲人摸象，企圖一點一點拼湊出事物的樣貌。有別於其他的科學傳記或科學史專書，《改變世界的十七個方程式》不僅包含了死人的事蹟，更收錄活人的紀錄。第十七章的經濟學公式便是個血淋淋的例子。
Gene Ng
・2013/11/05
雖然說《2100科技大未來》是要預測未來近一百年的科技發展，不過其大半內容，主要還是要介紹現代最尖端的先進科技，以及那些尖端高科技在未來的發展。 這個任務，最有資格的執行者之一，就是作者加來道雄。和凱文．凱利（Kevin Kelly）的《科技想要什麼》（What Technology Wants）偏重哲學式思考不同的，《2100科技大未來》更在乎的是科技的務實發展；其預測的未來也比《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》 （Abundance: The Future is Better Than You Think）預測的還更長遠，而且不像後者還需顧及政策面。
林書帆
・2013/10/28
美國生態批評學者史洛維克（Scott Slovic）常與學生或同行玩一個遊戲，要求他們舉出某個絕不可能用生態批評解讀的文本，再由他以此觀點對文本進行詮釋，史洛維克認為，生態批評可以應用於任何文本，因為人本就是生態圈的一部分，因此即便乍看並非著力描寫自然的藝術創作，都有可能反映出人與自然的關係。
Gene Ng
・2013/10/24
芭芭拉‧奈特森赫洛維茲是在因緣際會下，在洛杉磯動物園協助治療一隻帝王獠狨時，發現原來獸醫老早就曉得的疾病，在人類卻要到晚近才知曉。她好奇心大作之 下，從人醫跳進獸醫學的領域，探索各種各樣有趣的動物世界，並且探討那些獸醫學知識，是否能對人類健康福祉做出更大的貢獻。這本《共病時代》，就是她的探索旅程，讀起來讓我回想博物學家David Attenborough的生態記錄片一樣充滿各種各樣的趣味。
Gene Ng
・2013/10/22
一些有良心的富裕西方人在瘋狂消費之餘，也開始反思他們購買的商品，其原料的交易是否公平，大中盤商是否為了自身的利益，把給予農民等的收購價或勞工的薪資，比成本或生活所需還低到無法讓他們生存，讓少數霸佔通路的人荷包滿到溢出來，讓資訊不足而議價能力低落的農民和勞工受到不公平的待遇，在發展中國家造成一場又一場的人倫悲劇。
Gene Ng
・2013/10/08
大數據也有黑暗面，《大數據》也談風險、管控與未來。美國國家安全局（NSA）為了蒐集全美的網路資料，單單儲存設備就花了12億鎂，而社群網站的動態分 析也是重點，產生了政府該不該用這些巨量資料來監控人民的爭議；而且，大數據本身就不完美，《大數據》 舉了美國越戰時的國防部長麥納瑪拉（Robert McNamara）為例，指出迷信數字是會多麼的危險，連紅透半邊天的《半澤直樹》也有一個迷信數字的惡同事福山XD 因此，《大數據》特別強調人的「能動性」（human agency），也就是人類出於自由意志而選擇其行動。作者顯然不想看到電影《關鍵報告》（The Minority Report）的故事真實地上演。
Gene Ng
・2013/10/01
我非常希望這本書也能夠造福台灣更多在唸研究所的莘莘學子。雖然這《研究所這條路》的對象是美國學生，非常適合要到美國進修的學子，但台灣的大學教育深受美國大學的影響，所以書中大部分狀況對台灣師生也非常適用，《研究所這條路》也補充了台灣的資料（〈如何申請台灣大專院校的研究所？〉）。所以《研究所這條路》對出國升學，或者留在國內讀研究所都很適合。