洪朝貴 - PanSci 泛科學

「我花錢買的手機真的屬於我嗎？我有權修改我的手機嗎？」這是美國消費者最近在爭取的權利。數位千禧年著作權法案（DMCA）當中的反規避條款（anti-circumvention provision）禁止消費者修改、解鎖自己的手機，引發電子先鋒基金會（EFF）及 Chilling Effects 等等消費者權益/人權團體的抗議。

社會群體

洪朝貴・2013/03/25

程式碼就是法律：智慧財產權法或機器人三大法則？

艾西摩夫在他的基地系列與機器人系列小說當中，不斷地探討機器人面對三大法則時所做的「心理掙扎」。保護人類、服從命令、保護自己，是小說中所有正電子頭腦所必須遵守的「法律」。在那個想像的未來世界當中，就是因為在這樣的保證與前提之下，人類才敢接受機器人控制他的家電、照顧他的小孩、接管他的太空船與維生設備。艾西摩夫唯一沒料到的是後來的發展：真實世界的機器人，最後並不是由正電子腦，而是由程式碼在操控。

環境生態

洪朝貴・2013/04/01

永久磁鐵發電機：被打壓的替代能源或是熱門網路騙局?

一般馬達把電能轉換成動能；如果把馬達裡面的電磁鐵換成永久磁鐵，有可能讓它自動不停轉動並且反過來產生電能嗎？還是根本就只會鎖死在一個固定的位置？多處報導有人發明不需要能源輸入的發電機，最後卻都沒有大量商品化，這是因為能源產業害怕被顛覆所以打壓，還是因為這些報導以及 Youtube 影片全是騙局呢？

社會群體

洪朝貴・2013/04/09

西藏送給 Android 用戶的禮物：保障隱私與安全的自由軟體市集 F-Droid

Android 手機用戶們，在意你的隱私與手機自主權、不希望你的手機被植入惡意軟體嗎？請盡量改從開放原始碼的 F-Droid 市集下載軟體吧。為什麼還沒買 android 手機的貴哥會發現而且敢推薦這個自己沒用過的市集？

社會群體

洪朝貴・2013/04/09

手機不離身, 行蹤任人跟

現代人手機幾乎從不離身。既然基地臺隨時都要能夠把話傳到你我身上，那也就意謂著基地臺隨時可以掌握你我每個人的行蹤。不只是真的基地臺，還有 FBI 暗中竊取公民隱私用的假基地臺 Stingray。

來自台灣

巫醫問: 『怎麼樣, 教授, 準備好要來跟我學一些比「教學品保量化指標」更科學的事了嗎?』

洪朝貴・2013/04/17

自欺欺人的「教學品保量化指標」騙局

本文採用線性代數的觀點分析，指出：今日許多大學所推動的「教學品保」其中的量化指標欠缺實質意義。大學不應在沒有學理背景支持卻有許多爭議聲的情況下，盲目推動教學品保，還假裝這是很科學的管理方式。不然我就想改行當一個巫醫或祈雨師算了。

社會群體

洪朝貴・2013/05/06

蘋果電腦與美國情治單位之間不可告人的曖昧關係?

蘋果電腦與美國惡名昭彰的 FBI、 DHS、司法部之間，是否存在著不可告人的曖昧關係？除了海關移民局明顯淪為蘋果的走狗之外，其他有太多的疑點，但似乎都沒有明確的結論。唯一可以確定的是：面對政府調閱客戶個資時，蘋果保護客戶隱私的努力與承諾，甚至輸給臉書。

來自台灣

洪朝貴・2013/05/22

「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權? 貴哥向背書此政策的資訊教授下戰帖

媒體報導：「網上看院線片境外侵權網站擬封鎖」。小格已經有太多文章解釋為何意圖透過管制網路達到保護智財是不可行的 -- 最終，著作權跟人權只能二選一。但是主流媒體及大學（！）長期協助利益團體『智財洗腦』（請搜尋）以致許多人看不見網路管制對於人權與言論自由的危害。本文針對「封鎖 ip」一事，從背景、時間點、可行性的角度摘要連結一些中英文文章，希望將來智財局舉行公聽會時，有朋友可以提出來；同時也向那些（有人嗎？）敢替此項政策背書的資訊教授下戰帖。

社會群體

國安修法的真正目的: 方便國內外利益團體透過政府之手黑箱作業, 恐嚇吹哨者、避免揭弊

洪朝貴・2013/06/10

阻撓揭弊的國安修法退散! 請給我「吹哨者保護」與「政府透明化」

行政院官網公告：行政院會通過「國家安全法」部分條文修正草案，但是並沒有公告修正條文。網友批：「白色恐怖！」；但也有人匿名發表國家安全法修正草案流言破解：它是白色恐怖嗎？一文，替政府的政策辯護。大家在噗浪上討論很久，不過因為看不見條文，沒什麼具體結論。