0

0
0

文字

分享

0
0
0

Google 搜尋預測、拼字檢查、與即時翻譯背後的統計模型:n-gram

活躍星系核_96
・2013/06/17 ・2112字 ・閱讀時間約 4 分鐘 ・SR值 537 ・八年級

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

文 / T.S.Yo

n-gram, the final frontier, 喔,不是,更正:是一種統計模型,源自於夏農Claude Shannon)的資訊理論information theory),而主要應用在「自然語言處理」(natural language processing)跟「基因序列分析」(genetic sequence analysis)的研究上。

馬可夫鏈與 n-gram

簡單的說,這個統計模型就是一種馬可夫模型Markov model)。好吧,我承認這樣講沒有比較簡單。馬可夫鏈,用白話說,就是同類型的事件(不同的狀態)依序發生的機率,舉例來說,假設天氣有三種狀態:「晴天」、「陰天」跟「雨天」。如果昨天是雨天,那麼今天是「雨天」的機率,會跟昨天是「晴天」而今天是「雨天」的機率有所不同,這是因為我們相信天氣現象在時間上有某種連續性,前面發生的狀態會影響到後面發生的狀態,而馬可夫模型就是描述這種前後關係的數學語言。

一個完整的馬可夫模型,需要列舉所有狀態的條件機率。以前面天氣的例子來說,就是要列舉出「今天是晴天,明天會是晴天、陰天、雨天各自的機率」,以及「今天是陰天」和「今天是雨天」而明天各會是三種天氣的機率,總共有九個。如果我們把天氣的分類分得更細,種類更多,那麼這個馬可夫模型就會變得更複雜。

然而,從邏輯上我們可以推測,「前天的天氣」可能影響到「昨天的天氣」,進而影響到「今天的天氣」以及「明天的天氣」,所以前面所提到的馬可夫鏈,其實是假設了「只有前一天的天氣會影響到之後的天氣,之前的都無關緊要」,這就是最簡單的「一階馬可夫鏈」。如果我們放寬了這個假設,把「前N天的天氣」都納入考慮,那麼就成了「N階馬可夫鏈」,這是也是馬可夫模型的複雜形態之一。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

當然,數學模型描述的是抽象層次的符號,所以前面例子裏的「天氣」可以代換成其他任意「有前後關係」的序列(sequence),例如「文字」。

讓我們繼續拿「天氣」當作例子,不過這次講的是「天」跟「氣」的關係:當「天」這個字出現的時候,後面接著是「氣」這個字的機率是多少?相信說到這裏,有用過各種中文輸入法的人,大概都已經知道關於這種「關係」的知識應用到生活中的哪些地方了。而這種知識的基礎,「字頻」跟「詞頻」,也是構成 n-gram 模型的基礎。

中文的「字」是文字的最小單位,也就是 n=1 的狀況,稱作 unigram (uni 即「單一」),一種語言的「字頻」也就是該語言的 unigram model。從馬可夫鏈的角度來看,因為前後的關係項為零,這是一種「0 階馬可夫鏈」。

然後是「二字詞」,就像前面說的「天氣」,「天」後面接著各種字的機率,構成了 n=2 的狀況,bigram(bi 是「二」的字首),這也是一種一階馬可夫鏈:前一個狀態跟下一個狀態的關係。依此類推,我們可以進一步去建立 n=3,4,5… 的統計模型,而這些模型的集合,就是所謂的 n-gram 模型。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

與傳統馬可夫模型不同的是,n-gram 裏每一個 gram 的可能狀態(在天氣的例子裏是「天氣類型」,在文字的例子理則是「字的種類」)通常很多,接近無限大。以前面的例子來看,我們可以把天氣分成簡單的幾類,但是中文裏的「字」,常用的就有 3000-5000 個,就算不計那些罕用字跟古字、自創字,要描述一個 5000×5000 = 兩千五百萬個機率的 bi-gram 模型也是一個不小的工程 。所幸的是,這兩千五百萬個機率有很多是接近於零的,例如:「美麗」這個詞出現的頻率很高,但是「美痢」可能就不會出現在任何地方(好吧,至少在這篇文章理出現過一次 XD)。因此, n-gram 模型不必詳述馬可夫模型裏的每個機率,有很多「不曾發生」的項目就直接以「趨近於零」來代表即可。

也由於這個特性,n-gram 模型相關的演算法和理論研究,很多都會特別處理這些「接近於零」的機率,讓整體的計算更加精確有效率。

n-gram 與 Google

如果從馬可夫鏈算起,n-gram 模型就不算是什麼非常新穎的概念,但其實際的應用卻可以說是跟隨著 Google 的成長而發揚光大。Google 在為所有的網頁編製目錄的同時,也統計了所有編目網頁裏的文字,形成一個非常大的 n-gram 模型,作為「搜尋」、「拼字檢查」、「翻譯」以及其他技術的基礎,同時 Google 也把他們統計出來的資料庫公佈在網路上,讓大眾免費使用。

Google 的翻譯演算法,跟傳統「查字典」的方法不同,而是依據 n-gram 的機率來推導,在某次公開的演講上,Google 的研發人員表示,這個方法效果本來一直都不佳,但是當 n-gram 資料庫大到某個程度時(more than billions of entries, 大於10億筆),翻譯的效果突然變得比傳統方法更精確。這也是這十年來「人工智能」由「規則」取向轉為「統計學習」取向的例子之一,「大量資料」和「高速計算」是在背後推動這項轉變的兩大動力。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

雖然 n-gram 的發展與語言的應用息息相關,但是正如前面所說的,「數學處理的是抽象層次的問題」,因此近年來 n-gram 的技術也逐漸應用到其他不同類型的「序列」上。「音樂」是一個常見的應用:音階的前後關係,樂句的前後關係….等等,也都有人開始嘗試以 n-gram 模型來分析。

總之,統計模型的功用可以相當廣泛,Google 示範了 n-gram 的強大功能,相信未來還會有更多有趣的應用。

本文原發表於作者部落格Esse, of Something

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度
活躍星系核_96
776 篇文章 ・ 130 位粉絲
活躍星系核(active galactic nucleus, AGN)是一類中央核區活動性很強的河外星系。這些星系比普通星系活躍,在從無線電波到伽瑪射線的全波段裡都發出很強的電磁輻射。 本帳號發表來自各方的投稿。附有資料出處的科學好文,都歡迎你來投稿喔。 Email: contact@pansci.asia

0

0
0

文字

分享

0
0
0
AI 可以設計散熱,但誰敢讓它出貨?林唯耕談算力背後的物理現實
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2026/08/20 ・2819字 ・閱讀時間約 5 分鐘

本文由 高柏科技 合作,泛科學撰文

林唯耕剛回台灣任教時,曾在清華大學的實驗室裡用一立方公分的「氨」做實驗。沒想到氨氣意外洩漏,那股刺鼻的氣味瞬間瀰漫整棟大樓,引來眾多師生抗議。

「從此以後,我再也不敢在實驗室裡用氨了。」他在《思想實驗室》的訪談中,帶著笑意回憶這段往事。

這段插曲聽來像是一則工程師的寓言:在理論模型中,氨是太空熱控系統的理想介質;但在現實的辦公大樓裡,它首先是逼人逃竄的臭味。公式本身沒有錯,但現實世界永遠比公式更複雜——它包含了人、成本、風險,以及必須為後果負責的工程師。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

高柏科技技術專家、清華大學榮譽退休教授林唯耕 ,曾任職於美國 OAO 工程部熱流組,深耕電子構裝散熱與熱管技術多年。隨著 AI 浪潮席捲全球,他鑽研一輩子的老問題再次被推向科技產業的核心:當晶片運算速度無止境攀升,那股伴隨而生的熱,究竟該往哪裡去?

熱不會讀新品發表會

科技巨頭在發表會上熱衷於談論大型語言模型、GPU 規格與驚人的算力。這些詞彙在投影片上光鮮亮麗,彷彿進步毫無邊界。然而,每一次數位運算都紮實地發生在實體晶片上。晶片會發熱、材料會疲勞老化,一旦設備過熱,系統便會降頻保護。在物理現實面前,再動聽的發表會敘事也必須低頭。

晶片會發熱、材料會疲勞老化,一旦設備過熱,系統便會降頻保護 / 圖片:envato

回顧個人電腦發展早期,晶片幾乎不需專屬散熱元件。隨後,鋁製鰭片、風扇、熱管到均溫板逐一登場。這段歷程常被視為技術升級,其實更像是對空間的極限勒索:晶片功率翻倍,發熱源的面積卻沒變大,機箱空間也不可能無限擴張。

林唯耕指出,散熱設計的核心只有三要素:功率、熱源面積與空間限制。他舉例,在標準的 1U 機箱中,若發熱面積約為三十乘三十毫米,氣冷系統在達到八百瓦時就會面臨瓶頸。這並非固定的物理常數,而是取決於空間、面積與氣流的動態平衡。最現實的代價在於,風扇轉速提升的背後,是噪音、電力損耗與空間占用。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

因此,「液冷技術」的興起並非單純為了追求酷炫,而是算力密度提升後的必然選擇。它能更精準地帶走晶片廢熱,卻也將新的挑戰帶入機房:漏液風險、流道堵塞、材料相容性,以及維運時的難度。工程的進步,本質上鮮少是徹底消滅問題,更多時候是選擇一組「比較值得承擔」的新問題。

太空教他的,不是把答案搬回地面

太空熱控工程之所以迷人,是因為它剝奪了地球上最常見的散熱工具。在真空宇宙中,沒有空氣能讓風扇製造對流;受光面溫度破百度,陰影處卻極度嚴寒。工程師必須純粹仰賴熱傳導、熱輻射,以及熱管與環路型熱管(LHP)來搬移熱能。

熱管運作的關鍵在於「相變」——液體蒸發時吸收大量潛熱,冷凝後重回循環。林唯耕比較了銅與水的熱傳導能力:在他設定的特定條件下,實心銅塊約能傳導 120 瓦的熱能;但若每秒有一立方公分的水發生蒸發相變,移熱量可瞬間拉升至 2.4 千瓦(kW)。他強調「每秒」的觀念,因為散熱談的是動態流動速率,而非靜態的冷卻魔法。

儘管如此,太空科技並不能直接套用到地面。太空元件因考量重量、功耗與維修難度,偏好無馬達幫浦的被動式設計;但地面 AI 伺服器面臨更高的熱負載與環境溫度,往往仍需幫浦驅動流量。當年那場「氨氣洩漏」事故正是最好的提醒:技術是否「先進」,與它是否「適合」當下的場景,始終是兩回事。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
他強調「每秒」的觀念,因為散熱談的是動態流動速率,而非靜態的冷卻魔法。/圖片:envato

好論文,為什麼仍可能造不出好產品

學術研究致力於證明「可行性」,而工業現場則要求「可重複性」——不僅要能運作,還得確保每台出廠的設備都不漏水。林唯耕將此定義為「從 0 到 1」與「從 1 到 100」的差別。後者涉及良率、成本、公差與客戶信任。論文中那次最完美的實驗數據,在產線上往往未必管用。

他從不避談失敗。在高柏科技早期與學界合作時,也曾遇過實驗數據無法複製,或研究方向偏離產業需求。這未必是雙方努力不夠,而是彼此對「成功」的標準不同。為了解決這道鴻溝,高柏科技推動「柏苗啟航創新培育計畫」,每年投入逾千萬資金與成大、中山、台科大等校合作,並指派專業人才在過程中持續微調、校正,確保研發貼近產線現實。

他分享了近期一項液冷工質校正專案。團隊使用非侵入式的超音波流量計進行觀測,但由於儀器預設以「水」校正,換成其他化學流體後讀數便出現誤差。最初嘗試用幫浦壓差推算,卻發現缺乏重複性,數據甚至推導出不合理的蒸發率。最後團隊回歸基本面,改用秤重法搭配能量平衡進行交叉驗證,才讓數據成功收斂。

這個故事真正的價值不在於「產學雙贏」的口號,而在於那段不夠優雅的挫折:假設失效、數據混亂、方法砍掉重練。也正是在這種時刻,企業需要的不只是會算數的人才,而是能洞察研究何時「走鐘」,並有權力喊停、要求重來的關鍵決策者。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

林唯耕坦言,過去在校園裡總認為「技術第一、成本第二」,進入商界後才驚覺行銷與信任關係往往才是關鍵。這番話雖然不如科技突破那樣動聽,卻是產品能否進入市場的殘酷真相。再卓越的散熱設計,若無法穩定生產或贏得客戶信任,也僅止於一份精美的報告。

AI 會給答案,誰來負責出貨?

訪談尾聲,主持人國威提出了一個時代難題:假設 AI 能在彈指間生成散熱架構、材料配方與流道設計,企業該選擇全面擁抱 AI 的速度,還是保留緩慢但穩定的工程驗證,以規避潛在的失效風險?

林唯耕拒絕落入二選一的框架。他的觀點是:兩者並存。AI 擅長處理資訊、生成草案;但工程師仍須實作原型,進行嚴苛的性能與可靠度測試,最終由人決定是否出貨。這並非盲目崇拜人類直覺,而是基於一項事實:AI 的資料庫裡,通常沒記載下一次「意外洩漏」或「材料疲勞」的細節,且模型永遠無法為量產結果擔負法律與商業責任。

在 AI 時代,最稀缺的未必是熟練下指令(Prompt)的人,而是具備這種能力的人:能預判答案可能在哪裡出錯、能設計實驗將問題「逼」出來,並且願意為最終的量產品質負起責任。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

大眾習慣將雲端想像成輕盈、無重量的空間。但現實中,雲端是由龐大的機房架構而成,裡面裝滿了晶片、管線、泵浦與冷卻液。虛擬算力的每一次擴張,都會在實體世界留下發熱的足跡。散熱工程師的價值,就是不讓這筆物理帳單,被埋沒在光鮮亮麗的投影片背後。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。

鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
250 篇文章 ・ 320 位粉絲
充滿能量的泛科學品牌合作帳號!相關行銷合作請洽:contact@pansci.asia