0

0
0

文字

分享

0
0
0

4000年前超級大洪水,真的能證實夏代存在過嗎?

寒波_96
・2016/09/01 ・2470字 ・閱讀時間約 5 分鐘 ・SR值 569 ・九年級

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

J 編按:《科學》期刊(Science)於 2016 年 8 月 5 日刊登臺大人類學系高德教授的研究,此研究提出證據指出中國在西元前 1920 年爆發大洪水,比對發生的時間點、威力和造成的影響,推測這起自然事件為中國古代文明起源的傳說中,關於「黃河大洪水」、「大禹治水」及禹建立夏朝的故事基礎。

黃河的洪水,為什麼可能與東亞地區最早的國家興起有關?這個 2016 年的論文,較為確實的部分是黃河洪水,對文明的影響幾乎都是推論。

1472560497-268394744_n

圖/取自原始論文

4000 年前發生了什麼事?

論文重建的事情經過是,在 4000 年前左右的青藏高原東邊,也就是現在的中國青海省,可能因為地震,使得黃河上游的積石峽(Jishi Gorge)之前,形成超大型的天然堤壩,阻礙水流長達 6 到 9 個月,累積約 12 到 17 立方公里的龐大水量。這場地震也重創惹下游 25 公里遠的喇家(Lajia),喇家遺址本身屬於齊家文化(Qijia culture),是個新石器時代的遺址,這裡儘管遺骸不到 35 人,卻發現過史上最早的麵條。由喇家遺址取得的樣本,同位素碳定年的結果顯示,這場地震大約發生在西元前 1920 年。

遺址中洪水曾經肆虐的證據表示,積石峽天然水壩在地震發生之後的同一年內,乾季的某個時刻,崩潰。論文估計,天然水壩崩潰後,瞬間釋放了約 11.3 到 16 立方公里的超恐怖水量。這樣看起來好像沒很多,要換算成常用的單位才知道厲害:「113 到 160 億」立方公尺。對比一下:台灣的石門水庫目前有效蓄水量是「2億」立方公尺。世界最大的三峽大壩,總量是 393 億立方公尺,萬一三峽大壩崩潰,沒人敢想像會發生怎樣的慘案。

假如估計正確,這場洪水就會是冰河時期結束後的全新世,一萬多年內發生過最大的淡水洪水,歷史記載過的所有中國洪水,相比之下都不算什麼。論文推論, 這場瞬間產生,規模驚人的大洪水,威力應該足以影響到下游 2500 公里遠處,黃河中下游流域的河道,以及當時附近的居民,而且影響可能持續很多年。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
db70aff5091ac7a7c65ed4d9e4ba80e5-560x367
圖/wikimedia commons

這場洪水跟夏代有何關係?

根據某些歷史文獻記載,「夏朝」,也是所謂的中國第一個王朝,始於西元前 2200 年,由治水有功的大禹創立。備受批評,爭議超多的「夏商周斷代工程(Xia–Shang– Zhou Chronology Project)」,則是把夏開始的時間定於西元前 2070 年。即使真的有夏,也要一直要等到出現的一兩千年後,歷史才對它有記載,夏是否確實存在,能夠對應到哪些考古記錄,至今仍爭議不斷。

一派說法認為,假如夏真的存在過,考古上最可能的候選人是西元前 1500 到 1900 年前,屬於北中國的青銅時代早期,位於現在河南與山西的二里頭文化(Erlitou culture)。二里頭文化在地點與年代上都大致符合「夏」的描述,只是比書上寫的晚了幾百年。這個論文認為,將這次得知明確的大洪水年代,對應到大禹治水的傳說(傳說、故事、或歷史,這些其實差異沒那麼大),可以推論:二里頭文化就是夏,夏就是二里頭文化

論文認為,夏、或是二里頭文化,始於西元前 1900 年前,也就是大洪水過後的數十年,比之前認為的遲了 200 到 300 年。一項佐證是,北中國地區在那個年代,也剛好從新石器轉型為青銅時代,發生明顯的社會變化。不論傳說中的禹存不存在,用何種方式治水,歷經大洪水破壞後,對黃河下游河谷水道的修理,都可能導致北中國地區發展出更複雜的社會組織,加上青銅器的技術傳播等因素,催生出東亞的第一個國家級組織(state)。

這個論文由一場罕見的洪水連結到夏,再由年代連結到二里頭文化,最後再把夏與二里頭文化兩者結合起來,提供一個看似有理的推論。這樣推論不是沒有疑問,例如 Science 新聞中提到,二里頭文化開始的年代,實際上可能比西元前 1900 年更晚;另外一些學者質疑,發生在黃河偏上游的大洪水,即使真的史上無敵超級大,對 2500 公里之遙的下游又能造成多少影響?不論如何,這個論文提出的這套劇本,架構仍很有參考價值。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

然而「夏朝」,真的存在嗎?

根據這個論文的觀點(以王朝考量,這句話本身是否為真,在這裡沒有那麼重要),先默念三次:

「夏,就是二里頭」

「夏,就是二里頭」

「夏,就是二里頭」

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

這個論文主張,這場大洪水強化了夏與二里頭文化的連結,替兩者的關係提供一項有力的佐證,然而許多學者認為二里頭文化就是夏,至少兩者也關係密切(不管是不是直稱為夏),早已不是秘密。問題一直都在,二里頭文化的規模或許已經足以視為國家(state),但是否能稱得上是「王朝 (dynasty)」?這牽涉到王朝的定義。明擺著的事實是,夏,亦即二里頭文化,可以被稱作夏朝,但夏很明顯,與隨後的殷商,也就是所謂的「商朝」,規模實在不同,跟漢以後的中原帝國,更是相當的不同。

把二里頭文化,或任何位於東亞北部,實質上社會組織比較複雜的早期文化,直接視為「王朝(dynasty)」(不管那叫二里頭或是夏或是「最早的中國」,不論那距今 4200 年或 4000 年或 3400 年),潛在的危險是,某些人會解讀出「王朝恆等式」,也就是「王朝」=「王朝」=……=「王朝」,所以「夏王朝」=「商王朝」=「周王朝」=「漢王朝」=「中原帝國王朝」=……=「明王朝」=「清王朝」。這樣容易產生華夏文化自古一脈相傳,可以一路往回追溯到數千年前的想像,而忽略事實上,任何地方實質上的歷史內涵都是不斷演進,居民認知中的歷史與世界觀,也是不斷變化的那一面。

大洪水存在嗎?是。

二里頭文化,或任何與夏有關的遺跡存在嗎?是。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

洪水催生了二里頭文化或更複雜的社會組織嗎?不確定。

夏朝存在嗎?看你的定義。但即使這樣認為,夏朝實質上也不等於商朝,不等於漢朝,不等於任何王朝。

 

本文轉載自作者部落格《盲眼的尼安德塔石匠》暨其 facebook 同名專頁

原始論文:

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

參考資料:

文章難易度
寒波_96
193 篇文章 ・ 1008 位粉絲
生命科學碩士、文學與電影愛好者、戳樂黨員,主要興趣為演化,希望把好東西介紹給大家。部落格《盲眼的尼安德塔石器匠》、同名粉絲團《盲眼的尼安德塔石器匠》。

0

8
2

文字

分享

0
8
2
快!還要更快!讓國家級地震警報更好用的「都會區強震預警精進計畫」
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2024/01/21 ・2584字 ・閱讀時間約 5 分鐘

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

本文由 交通部中央氣象署 委託,泛科學企劃執行。

  • 文/陳儀珈

從地震儀感應到地震的震動,到我們的手機響起國家級警報,大約需要多少時間?

臺灣從 1991 年開始大量增建地震測站;1999 年臺灣爆發了 921 大地震,當時的地震速報系統約在震後 102 秒完成地震定位;2014 年正式對公眾推播強震即時警報;到了 2020 年 4 月,隨著技術不斷革新,當時交通部中央氣象局地震測報中心(以下簡稱為地震中心)僅需 10 秒,就可以發出地震預警訊息!

然而,地震中心並未因此而自滿,而是持續擴建地震觀測網,開發新技術。近年來,地震中心執行前瞻基礎建設 2.0「都會區強震預警精進計畫」,預計讓臺灣的地震預警系統邁入下一個新紀元!

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

連上網路吧!用建設與技術,換取獲得地震資料的時間

「都會區強震預警精進計畫」起源於「民生公共物聯網數據應用及產業開展計畫」,該計畫致力於跨部會、跨單位合作,由 11 個執行單位共同策畫,致力於優化我國環境與防災治理,並建置資料開放平台。

看到這裡,或許你還沒反應過來地震預警系統跟物聯網(Internet of Things,IoT)有什麼關係,嘿嘿,那可大有關係啦!

當我們將各種實體物品透過網路連結起來,建立彼此與裝置的通訊後,成為了所謂的物聯網。在我國的地震預警系統中,即是透過將地震儀的資料即時傳輸到聯網系統,並進行運算,實現了對地震活動的即時監測和預警。

地震中心在臺灣架設了 700 多個強震監測站,但能夠和地震中心即時連線的,只有其中 500 個,藉由這項計畫,地震中心將致力增加可連線的強震監測站數量,並優化原有強震監測站的聯網品質。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

在地震中心的評估中,可以連線的強震監測站大約可在 113 年時,從原有的 500 個增加至 600 個,並且更新現有監測站的軟體與硬體設備,藉此提升地震預警系統的效能。

由此可知,倘若地震儀沒有了聯網的功能,我們也形同完全失去了地震預警系統的一切。

把地震儀放到井下後,有什麼好處?

除了加強地震儀的聯網功能外,把地震儀「放到地下」,也是提升地震預警系統效能的關鍵做法。

為什麼要把地震儀放到地底下?用日常生活來比喻的話,就像是買屋子時,要選擇鬧中取靜的社區,才不會讓吵雜的環境影響自己在房間聆聽優美的音樂;看星星時,要選擇光害比較不嚴重的山區,才能看清楚一閃又一閃的美麗星空。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

地表有太多、太多的環境雜訊了,因此當地震儀被安裝在地表時,想要從混亂的「噪音」之中找出關鍵的地震波,就像是在搖滾演唱會裡聽電話一樣困難,無論是電腦或研究人員,都需要花費比較多的時間,才能判讀來自地震的波形。

這些環境雜訊都是從哪裡來的?基本上,只要是你想得到的人為震動,對地震儀來說,都有可能是「噪音」!

當地震儀靠近工地或馬路時,一輛輛大卡車框啷、框啷地經過測站,是噪音;大稻埕夏日節放起絢麗的煙火,隨著煙花在天空上一個一個的炸開,也是噪音;台北捷運行經軌道的摩擦與震動,那也是噪音;有好奇的路人經過測站,推了推踢了下測站時,那也是不可忽視的噪音。

因此,井下地震儀(Borehole seismometer)的主要目的,就是盡量讓地震儀「遠離塵囂」,記錄到更清楚、雜訊更少的地震波!​無論是微震、強震,還是來自遠方的地震,井下地震儀都能提供遠比地表地震儀更高品質的訊號。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

地震中心於 2008 年展開建置井下地震儀觀測站的行動,根據不同測站底下的地質條件,​將井下地震儀放置在深達 30~500 公尺的乾井深處。​除了地震儀外,站房內也會備有資料收錄器、網路傳輸設備、不斷電設備與電池,讓測站可以儲存、傳送資料。

既然井下地震儀這麼強大,為什麼無法大規模建造測站呢?簡單來說,這一切可以歸咎於技術和成本問題。

安裝井下地震儀需要鑽井,然而鑽井的深度、難度均會提高時間、技術與金錢成本,因此,即使井下地震儀的訊號再好,若非有國家建設計畫的支援,也難以大量建置。

人口聚集,震災好嚴重?建立「客製化」的地震預警系統!

臺灣人口主要聚集於西半部,然而此區的震源深度較淺,再加上密集的人口與建築,容易造成相當重大的災害。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

許多都會區的建築老舊且密集,當屋齡超過 50 歲時,它很有可能是在沒有耐震規範的背景下建造而成的的,若是超過 25 年左右的房屋,也有可能不符合最新的耐震規範,並未具備現今標準下足夠的耐震能力。 

延伸閱讀:

在地震界有句名言「地震不會殺人,但建築物會」,因此,若建築物的結構不符合地震規範,地震發生時,在同一面積下越密集的老屋,有可能造成越多的傷亡。

因此,對於發生在都會區的直下型地震,預警時間的要求更高,需求也更迫切。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

地震中心著手於人口密集之都會區開發「客製化」的強震預警系統,目標針對都會區直下型淺層地震,可以在「震後 7 秒內」發布地震警報,將地震預警盲區縮小為 25 公里。

111 年起,地震中心已先後完成大臺北地區、桃園市客製化作業模組,並開始上線測試,當前正致力於臺南市的模組,未來的目標為高雄市與臺中市。

永不停歇的防災宣導行動、地震預警技術研發

地震預警系統僅能在地震來臨時警示民眾避難,無法主動保護民眾的生命安全,若人民沒有搭配正確的防震防災觀念,即使地震警報再快,也無法達到有效的防災效果。

因此除了不斷革新地震預警系統的技術,地震中心也積極投入於地震的宣導活動和教育管道,經營 Facebook 粉絲專頁「報地震 – 中央氣象署」、跨部會舉辦《地震島大冒險》特展、《震守家園 — 民生公共物聯網主題展》,讓民眾了解正確的避難行為與應變作為,充分發揮地震警報的效果。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

此外,雖然地震中心預計於 114 年將都會區的預警費時縮減為 7 秒,研發新技術的腳步不會停止;未來,他們將應用 AI 技術,持續強化地震預警系統的效能,降低地震對臺灣人民的威脅程度,保障你我生命財產安全。

文章難易度

討論功能關閉中。

鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
196 篇文章 ・ 300 位粉絲
充滿能量的泛科學品牌合作帳號!相關行銷合作請洽:contact@pansci.asia