0

3
0

文字

分享

0
3
0
長評 回應:是臉書決定動態牆內容,還是我們自己?--《科學月刊》

社群平台漸漸分化了人們?

U 編_96
U 編 ・2020/12/14 ・438字 ・閱讀時間少於 1 分鐘
本評論由科夥伴自行發表,相關內容遵守會員內容發表規範與責任,此刊登內容泛科學編輯部並未干涉。

不論是上週無法發送訊息 FB、IG,還是今晚當機 Youtube(其實是Google),當社群平台短暫從我們的生活中消失,那股焦慮感真的很難擺脫。

回望這篇文章,已經過了5年。雖然這段時間有不少研究探討了社群平台與人的關係,甚至有人認為,對立的情況會越來越嚴重;這些厲害的演算法試圖把世界上的人們,劃分在不同的族群中。

我相信所有平台的誕生,不外乎是希望打破國界的藩籬,讓人們能透過社群平台,和遠在異地的親朋好友維繫情感;更進一步與來自不同國家、但有著相同興趣與喜好的人們交流。有點像是以前常聽到的「地球村」或是「We are family」的概念。

不過,如同現在所見,這些聰明的演算法似乎把我們推向另一個更封閉的世界。畢竟不是所有人都願意花時間,了解臉書或 Youtube「不」推薦給你/妳的內容(我想大家下班之後應該也都想無腦渡過一天之中僅剩的幾小時,可能就會狂滑臉書,或是直接開啟 Youtube 的自動播放)。

在這樣的情況之下,我們到底該如何做出適當的選擇?是直接刪除社群平台,成為佛係網友嗎?還是不管不顧,就讓演算法持續計算著自己呢?

網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策