研之有物│中央研究院
・2019/01/29
像是 DNA、自白、證人指認等等「重量級」的證據一上台，就會像是一顆巨大的保齡球壓在法官的內在決策環境之中，形成一個「證據重力場」，製造出在心理上的「凹陷」，進而影響法官對於其他個別證據的評價和詮釋，甚至左右了最終審判的方向。
探索頻道雜誌
・2015/08/03
最駭人的凶殺案發生時，如何逮到凶手？有時候，單純聞聞屍體或觀察蠅蛆就能伸張正義。跟著《Discovery探索頻道雜誌》深入鑑識科學的領域，檢視線索並思考罪犯如何掩蓋行跡。
科學松鼠會
・2013/09/02
在食品安全的爭論中，人們經常聽到「沒有證據顯示有害」的說法。這是一個常見的科學表達，但是在實際生活中，公眾需要的是「到底是安全還是有害？」於是，這句話經常被演繹為兩種幾乎是相反的解釋：一是「沒有證據顯示有害，就是無害了」，二是「雖然沒發現有害，但不代表危害不存在，所以不能接受」。
臺北天文館
・2012/06/03
且先不管系外行星已找到第幾百顆，還有那「超級地球」的定義、「冷熱適中的適居區」要去哪裡找…等這些話題，暫且都擱置一旁，在我們開始「宇宙中的其他星球上，找得到生命的機率?」這個辯論命題以前，請注意，基本上，或許這終究是沒有太大實質意義的口水戰 – 畢竟我們唯一已知的例子就只有一個 – 唯獨地球而已。