寒波
・2018/12/24
從拉馬克和居維葉對演化的爭辯中，我們能明白科學證據的侷限性嗎？當主流權威提出詳實的證據，以堅定的語調發言，支持某一立場時，我們是根據證據與推演而認同他的觀點？或是因為權威講話一定是對的，由於信仰權威而盲目跟從呢？
劉筱蕾
・2018/02/22
雖然說表觀遺傳領域的建立讓如今拉馬克又從棺材裡被拉出來，讓他稍微享有應得的榮耀，但是表觀遺傳學的詳細機制還沒有完全解讀：我們雖然觀察到現象，但像甲基化這種每個世代都有可能改變的模式（pattern）在試驗設計上本身就有相當的困難。總之，革命尚未成功，同志仍須努力，在甲基化的尋找與分析上，人類還有一段有點長的路要走。
張瑞棋
・2015/08/01
1859 年，達爾文出版《物種源始》，剛開始雖然受到各界的抨擊，卻也有不少支持者為之辯護；最後更是在歷史上享有崇高的地位。相較之下，史上第一位提出演化理論，在《物種源始》問世五十年前就出版《動物哲學》的拉馬克，生前孤獨困頓，老年失明，死後還淪為笑柄至今……。