李柏昱
・2014/12/15
人們一旦能掌控活動斷層的位置，便可藉由評估「地震危害度」來進行風險控管。具體而言，評估地震危害度，包含計算可能的地震規模、與震源距離、當地可能遭受到的地振動大小，以了解地震災害發生的潛在可能。在本專題中，鄭錦桐博士介紹定值法、機率法等兩種地震危害度的計算方法，以及說明如何將地震危害度運用於風險管理當中。
李柏昱
・2014/12/15
在地質學當中，尋找「活動斷層」是重要的研究主題，其目的就是要掌握最有可能發生大地震的地方究竟在哪裡。陳文山教授指出，臺灣目前已得知的活動斷層有33條，但實際總數可能高達50至70條，而且目前能掌握活動週期的活動斷層，僅有池上、瑞穗、車籠埔等3條。人們能否確切知道活動斷層的位置，事關重大，但目前資訊仍相當有限，亟需政府重視。
陳妤寧
・2014/12/15
馬國鳳教授告訴我們，地震科學不只是「預測地震」，其內容除了涵蓋地質學、震源力學、地震物理學、地震工程學等自然科學學科之外，也與社會科學息息相關，例如透過歷史文獻來考據地震的發生，以及探討地震對社會文化的衝擊等。
陳妤寧
・2014/08/30
提前預測地震何時何地來臨，是許多科學家尚在追尋的聖杯，然而地震「預警」已是可行的科技。和「預測」不同，「預警」是在震央已經發生地震時，利用線路傳輸速率的比地震波波速快的原理，為距離震央較遠的地區，爭取數秒的預警時間。
陳妤寧
・2014/08/28
在火山爆發之前，岩漿總要先融化吧？世界上那些最險惡火山地底下的岩漿，99%的時間都處於冷卻且堅固的狀態，這表示了在岩漿「預熱」的時候，火山學家們可以視之為一種火山爆發的警訊。
陳妤寧
・2014/06/09
長期以來，大台北地區會發生強烈地震的耳語，不斷在民間流傳。今年2月12日的清晨，大台北地區因大屯山的地震而劇烈晃動，使得該議題再度獲得重視。大台北地區發生強震將有慘重災情，是危言聳聽嗎？在歷史上，大台北曾發生哪幾次重大的地震呢？假若大地震是難以避免的，人們該如何因應，才能把損害降到最低呢？今年度的第二場「哇！災！」邀請到中央氣象局地震測報中心的郭鎧紋主任、以及國家地震工程研究中心建物組鍾立來組長，分別向大家分享台北區域歷史上的地震記錄，以及從建築結構的角度而言如何加強耐震。
阿樹
・2014/02/25
從食安、疾病一直到防災，無論官方要提出何種說法，都會被放大鏡盯著看，有時可能還會有錯誤解讀，既要考慮到是否會引起恐慌，又要考慮到是否會低估情勢，甚至有時還不得不注意到政治正不正確。如此複雜的顧慮，呈現到我們眼前時，經常是走了個樣。我一直感到疑惑，擔心民眾、媒體、上頭的長官不懂，那麼為何不藉由像地震這樣的事件，教育社會大眾正確的觀點，這正是科學傳播宣導的最佳時機啊！
阿樹
・2014/02/16
看過電影後，我不止一次嘗試問自己，我早就知道這些事，但…我還能做什麼？在這之前我也有很多的無能為力，或許是太著眼在不能改變的現實，政策不落實、國土規畫爭議不斷、既得利益者對環境的危害等等，這些是你我的力量也推不動半寸的事情，即使是導演齊柏林，也無法改變這些事實。自從數週前開始回顧台灣過去一年來的相關時事新聞，我才漸漸的體會，齊導的「提醒」，可以讓我們從不同的角度，來認識台灣。對於在上位者我不敢說，但起碼對於人民與大眾，我想只要多認識，或許就會更明白人類在這塊土地上的真正定位，看的多，視野才遼闊，我們就來認識一下，你我都可能忽略的，台灣。
