司法與科學各是兩種不同的知識與權力體系，當兩者交會時，會碰出什麼樣的火花？多數法官作為一名「科學素人」，是用什麼樣的角度去決定經過假設、實驗與同儕審查的科學資料？究竟科學資料可不可以作為呈堂證供？ 　　透過最近最熱門的食品安全、環境污染等這些最仰賴科學鑑定的判決領域，一窺司法如何「解讀」科學。

當機率被法醫、法官及陪審團誤解，看似正確的數據，都會變成製造謬誤的幫兇。正確地了解貝氏定理才能根本解決謬誤。

電玩中的暴力會不會對人產生影響？這是個傳播跟心理學界的熱門議題。最近因為美國加州頒布法令禁止販售跟租賃暴力電玩遊戲給未成年人，而後在上個月(6月)27日該法令又被最高法院裁定為違憲，除了家長團體、業者、言論自由倡議者議論紛紛之外，也引發了一場科學界的大辯論。