投票一直是個重要的議題，會影響政治也影響到我們的日常生活。 因此數學家與政治科學家們發展出量化權力的模型，用數學的角度看與我們息息相關的投票。

明天（1/16）就要選舉了，為什麼很多一開始說不要抹黑對方的候選人，自己卻變成抹黑別人的人了呢（例如2008美國總統的選舉）[1]？既然從很早以前就有人在倡導不要再打負面選戰，可是為什麼儘管是到了今天，負面選戰卻還是沒有「絕種」呢？

有關於台灣公投的設計與門檻制度，由於近日的核四存廢話題持續被關注，相信各位都有一定程度的理解。本文旨在從全新的角度出發，以簡單的賽局理論探討如何設計一個不偏頗且最能反映民心的公投制度。有趣的是，與本文類似的結論已經有人從別種觀點的討論而得出了(雖然在不久後就遭到了質疑)，但相對的，本文提出的結論將更具說服力，而且也對這種新制度的施行難易保持極高的彈性。

網路詐騙者用很低能、甚至重複的爛梗來騙我們，為得是找到真正低能，或是非常沒有戒心、欠缺其他社會網絡支援的人。只有這樣的人才會從一開始上鉤，乃至於到後來的許多步驟都照著詐騙者的指示或誘導去做，讓詐騙者獲得利益，減少詐騙者的成本。