近年來，臺灣出現越來越多審議式民主的會議，像是以公民共識會議討論全民健保、代理孕母、廢死議題、基改食物等，或是許多大大小小的討論。審議式民主是什麼呢？「審議」意味著討論，審議式民主強調提供適當的場合，讓民眾針對公共議題進行充分的資訊與意見交流，彼此尊重傾聽，在過程中互相包容並且盡可能做出共同決定，以提供後續與外界參考。

隨著時代變遷，有許多重大社會議題都在台灣引起了熱烈討論，不過你真的有全面了解過這些議題嗎？看著媒體上的聳動訴求、政客情緒化發言，是否覺得厭煩呢？我們的聲音可以透過一個平等自主機制被聽見，就是——「審議式民主會議」。其中「公民共識會議」為臺灣發展最為成熟的審議模式。本文將說明一場公民會議究竟如何誕生。

言論自由，對個人來說，與自我實現息息相關；對於整個社會來說，則是確保民主價值的必要條件。然而，言論自由不能無限上綱，其中一條紅線是「妨害名譽」。 近年來各級法院在「民事名譽侵權」認定上，對合理查證的要求越趨「嚴格」，而「刑事誹謗」認定上，對發言者責任認定越趨「寬鬆」，是為什麼呢？此課題攸關臺灣民主發展的品質，值得認真關注。