451 代碼運動

過去我們都知道中國政府有網路審查，遮蔽不合適的網站與關鍵字，還有大批俗稱的「互連網水軍」在進行消毒和善後工作。隨著美國的 PRISM ，世界各國進行網路審查與監視的活動也逐漸浮上檯面。

例如前幾天的一個消息：有人在大英博物館檢視資料時發現英國網路遮蔽了莎士比亞的《哈姆雷特》，理由是莎翁的劇本中隱含著宣染恐怖主義的暴力字眼，當然這一消息也證實英國正在使用關鍵字自動審查（所以才會不認識這位大文豪XD）而加拿大通信保密局（Communications Security Establishment Canada，CSEC）乃是直接隸屬於國防部的機密機構，雇用超過兩千名雇員，每年預算達五億美金，完全由納稅人買單。

NSA（美國國家安全局）在一份公開報告（按此取得）中指出，全球網路每天傳輸的訊息達 1826 PB （1PB=1024TB，一般估計，到了2017年，全球一天的流量將達到 9 萬RB），他們只掃描了其中 1.6％ 的數據，而其中真正會進行檢查與監聽的大約只有 0.025％，故 NSA 宣稱他們每天只監聽分析 0.00004％的全球網路，大約是 730 G，如果用籃球場大小來比喻的話，還不到一枚銅板的大小，故報告結論中指出：「這樣規模的審查十分微小，且主要目的在於保護國家社會之安全，不會用於一般民眾之隱私。」

同時間，中國則公開了最新一波的遮蔽關鍵字名單，達 829 個，其中大多數與政治敏感有關的名詞與形容詞，兩成則是特定的人名。除了網路搜尋外，這份名單也適用於智慧手機的短訊之中，有趣的是，官方也發表了類似的言論：「相較於成千上萬的詞彙，這不過是滄海一粟」，中美兩國真是有默契。

本週星期三，美國陸軍一等兵曼寧（Bradley Manning）針對向維基解密洩漏 70 萬份國防資料進行公開道歉。他一開始宣稱公開資料乃是一種高尚的正義行為，不過在面對高達九十年的徒刑時，士兵選擇了妥協；律師宣稱他有精神疾病，而他自己也對自己的行為造成國家社會的不安感到無比的痛苦。（http://cn.nytimes.com/world/20130815/c15manning/）

這一劇情發展，簡直像是曾靜在寫《大義覺迷錄》一般，或者是《1984》中真理部幹員的最後懺悔。

關於網路是否需要進行審查這件事情的爭論其實已經逐漸分歧，有一派認為既然網路已經成為今日社會的主要資訊管道，影響如此深遠，一定程度的管理將不可避免，也有一派堅定地支持網路的完全自由與無國界化。其中較為費邊的一派則指出，法治國家應該給予任何遮蔽、審查的理由一個適法性的交代。

也因此他們認為可以用 451 unavailable 來取代傳統的 404  Page Not Found 。451這個數字來自布萊伯利（Ray Bradbury）於反烏托邦的科幻小說 Fahrenheit 451。書中描繪了審查思想而焚書坑儒的未來世界，類似於日本作家有川浩的《圖書館戰爭》。

451運動希望使用 451代碼來顯示被審查、遮蔽的網站，也紀念去年剛過世的作者。 http 451 代碼應該告知因為什麼理由導致該內容被關閉或無法訪問，使得國家公權力的網路審查能夠更透明、法治化（Slate.com上面有關於這一提案運動的研究，詳細按此)

目前這個代碼運動尚未獲得認可，另外也有許多相關的缺陷。不過網路審查與個人隱私、自由資訊流通的界線與爭辯，必然成為近年來思想、人文法律與科技界最重要也最嚴肅的討論話題。

451 運動網站

資料來源：

1. Don’t worry, NSA says—we only “touch” 1.6% of daily global Internet traffic. arstechnica [Aug 10 2013]
2. An Internet Censorship Notice To Honor Ray Bradbury. Slate [June 14, 2012]
3. 曼寧在軍事法庭為其洩密行為道歉，紐約時報中文網，2013年08月15日

轉載自RainReader