載入中 ...
本文作者為福泰老師，轉載自 閱讀這個世界 部落格
我想一定很多人關心如果福島核電廠真的發生最糟的狀況，那台灣會不會受到輻射塵的影響?我想我們還是透過比較科學的思考來探討此一問題，考慮汙染擴散基本上要考慮以下四個因素：第一是汙染源的濃度，第二是汙染源釋放的高度，第三是大氣運動的狀態，第四當然就是距離的因素，其中第一個因素還在未定之天，不過基本上台灣和日本的核電廠都有多重圍阻體，這是和車諾比不同之處，所以汙染源釋放的濃度情形不可以拿來對比，這個部分相信日本政府會盡力去控制，我們就替他們加油鼓勵吧!
第二是汙染源釋放的高度，由於核電廠並沒有煙囪，所以高度不高，一般火力電廠或是垃圾焚化爐為了排放廢氣，通常會將煙囪建得很高，以利汙染物擴散與稀釋，以福島核電廠的現場來看高度並不高，所以汙染物擴散並不太會很快就進入到千公尺以上的高空，以大氣水平運動來看，高度越高風力越強，越容易將汙染物擴散開來，所以這個因素不利於當地，當然對台灣來說我們的風險是下降了。
第三是大氣運動的狀態，我們先看今天的地面天氣圖
這時在日本東方海面有一個小型高氣壓，高氣壓為順時針旋轉，這時在日本東北區福島縣附近以偏西風為主要風向，這個季節正好是冬夏交替，比較沒有大型的天氣系統主導天氣趨勢，所以天氣的變化比較快速，不過至少這幾一兩天大致上還是以西風為主，所以，對台灣影響也相對較小，當然我們還要考慮高層大氣的風場，因為要傳送到台灣還是要以高空風場為主要考量，如果汙染物擴散到高空隨著高層大氣擴散容易傳送到很遠的地方，我們來看看3月13日850百帕和700百帕的高空風場圖，這兩張圖顯示在日本高空為西風，這個西風和地球的行星風系有關，一般很少隨季節改變，所以，輻射塵要隨高空風傳送到台灣的機率也不高。
最後就是考量距離了，我們以很簡化的概念來討論此一因素，就是不考慮風速、湍流等因素，只考慮距離，汙染物的擴散是立體的，最簡化的模式是由汙染源向外會擴散成為一個圓錐狀，所以隨著距離越遠擴散的體積越大，汙染物的濃度不是線性比例的下降，而是以對數比例下降，台灣距離福島約2500多公里，以這種距離其汙染物濃度也低到很微量了，何況這個時候台灣也不在下風區，所以這個條件下台灣應該也不用過度擔心。
最後我的結論是，我們在混亂的時代要保持冷靜的心，用更積極的態度去面對問題，而不是亂傳無的放矢的資訊增加大家的恐懼感，唯有冷靜思考並積極作為才是面對重大災難時我們該有的態度，為日本祈禱也為台灣盡一份心力!
您最近是不是也有以下的感受？
1.各類議題中的科學及專業知識日益複雜，想懂實在太難。
2.資訊爆炸、真假難辨、覺得無所適從，甚至想不聽不看。
3.擔心身邊的人受偽科學與謠言所誤，但不知道該怎麼辦。
這時候你需要「科學思辨力」幫助你，建立自己的邏輯、跨過複雜議題討論的門檻、提升資訊選擇、處理與溝通的能力。
用 12 堂課讓你成為更能面對未來變化的公民吧！從即刻開始到 9/18 晚上 10 點前，預購達 250 組即確定推出，更多資訊請見預購頁面
