1

0
0

文字

分享

1
0
0

導入儀讓保養品吸收快又有效?破解櫃姐「好吸收」試用實驗

MedPartner_96
・2017/02/10 ・3288字 ・閱讀時間約 6 分鐘 ・SR值 492 ・五年級

導入儀到底有沒有用啊?保養品到底要怎麼知道吸收好不好?這兩個都是超常被問的問題,使用肉眼大數據分析,在美保板就可以爬到 213 篇相關討論,可見不管導入儀有沒有效,已經是一個熱門的討論話題。導入或吸收其實並非完全不可能,但大家要了解的是,哪些導入儀或吸收實驗是騙人的?市面上有哪些種的導入儀?哪些導入儀或吸收是可行的?當然還有你到底導入、吸收了什麼?最重要的是,導入儀的使用到底安不安全?

常見導入儀或吸收實驗迷思破解

所有的化妝品,幾乎都會強調自己「好吸收」,但他們證明自己好吸收的方式,往往跟所謂的「吸收」沒什麼關係。

大家應該都有經驗,走過專櫃,然後櫃姐拉住你的手,說可以試用喔~然後就在你手上抹了一下產品,按摩幾下油膩或濕濕的感覺就消失了,接下來就跟你說:「我們這個產品很好吸收。」你也真的覺得,抹一抹那油油或濕濕的感覺不見了,應該是吸收了。

但事情絕對不是憨人想的那麼簡單啊!!!我們期待的吸收,應該是「特定活性成分」進入了「目標作用位置」。但一項產品內,其實活性成分所佔比通常不高,佔體積主要的成分會是基劑(Vehicles),也就是活性物質搭載的成分。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
我們期待的吸收,應該是「特定活性成分」進入了「目標作用位置」。但活性成分其實佔比不高,大部分是基劑,而基劑未必能進入,就算進入了活性成分也不一定。圖/MedPartner 提供

如果是化妝水這類的偏水性保養品,有時會添加高揮發性的醇類物質,就可以快速讓擦過產品的臉感到乾爽甚至清涼。啊,這就是揮發作用啊!不信你拿酒精棉片抹一下手,保證更乾爽更涼……

如果是乳液這類偏油性的保養品,最常見的是使用合成脂或揮發性的矽靈。揮發性的矽靈一樣會揮發掉,而合成脂則可以快速分佈至親脂性的角質層中,所以很快皮膚表面也不會呈現油膩的現象。

But,導入跟吸收最重要的就是這個 But!

他們在你身上所做的這個測試,哪裡證明「活性物質」進入「目標作用位置」了?

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
活性物質會不會只是揮發了?根本沒有進入目標作用位置!圖/MedPartner 提供

賣導入儀的人,也常常會用類似的手法來告訴你這很好吸收。舉個例子,產品是親水性,添加醇類的基劑,放在你左手跟右手。左手使用導入儀,右手只有用徒手塗抹,實驗結果就是左手使用導入儀的乾得比較快,證明這個導入儀有效果。但導入儀往往會因為震盪或按摩提高局部的溫度,溫度上升,醇類揮發就會變快,這個實驗能夠證明所謂「導入儀確實幫助吸收」嗎?

大腦是個很棒的東西啊同學!!!

所以這種在專櫃會被做的實驗,真的是沒有必要玩了。做一個科學上根本無意義的實驗,對有科學基礎的人來說,真的只是在搞笑啊!哪天有人反問你,你這樣只能證明揮發了,不能證明吸收了,不是很尷尬嗎?

導入儀的分類:熱導入、離子導入、超音波導入

常見的導入儀為熱導入、離子導入以及超音波導入,這三種導入方式有不同的原理、功效與需要注意的部分。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

熱導入型導入儀

通常是利用紅外線或遠紅外線波,在肌膚表面照射。過程中肌膚的溫度會增高,自然會使局部血液循環增加、毛孔張大。但目前的有效度評估認為:證據力有限,且使用不當有安全疑慮。如果是希望利用熱效應增加吸收,使用熱毛巾、三溫暖之類的,效果是差不多的。

離子導入型導入儀

利用電荷「同性相斥」的原理把分子推進皮膚內。圖/MedPartner 提供

目前的證據是顯示有效,但必須是帶有電荷的分子。畢竟一定要有電荷,才有辦法利用電荷「同性相斥」的原理把分子推進皮膚內。所以你首先會面臨的問題是,你使用的產品是否帶有電荷?通常乳液、乳霜類的產品通常比較不帶電荷,左旋 C 這類的產品會帶負電荷,效果應該比較好。但是,其實左旋 C 這類產品其實不那麼難吸收,是否真得值得去「導入」,目前我們團隊討論的結果是存疑的。

如果你真的很想使用這類導入儀,建議使用在成分單純且帶電荷的產品上就好。不然如果產品的電荷很複雜,到底誰入誰出,沒人能幫你搞清楚啊!

超音波導入型導入儀

利用儀器的高速震盪產生如同高速按摩的效果。圖/MedPartner 提供

超音波導入的原理,就是利用儀器的高速震盪產生如同高速按摩的效果。所以你可以想像,基本上超音波導入就是更快速地去利用按摩幫助保養品吸收。目前有關超音波導入是否有效,在科學實證上是「有限效果」。但醫師會另外擔心的是有兩個問題:震盪過程如果介面過度粗糙,很多需要再接觸面放一塊化妝棉,如果真的太粗又加上高速摩擦,會造成角質的損傷。另外震盪的高溫可能導致產品的活性降低或變性。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

導入儀到底導入了什麼?導入儀安全嗎?

這是團隊醫師們最關心的問題。依照目前的科學實證,有關導入儀的綜合評估是:

離子導入可能有效,但需要配合單純成分,及帶電荷的分子,並考量產品變性問題。
超音波導入的效果有限,須考量角質傷害等安全性問題以及產品變性問題。
熱導入法的效果有限,須考量熱傷害或產品變性等問題。

導入儀的另外一個問題是,即使它真能導入,你更要注意導入的是什麼。不要在那邊覺得導入了喔導入了喔就很爽,最後你可能會爽到叫不敢。若是把一堆不適合進入皮膚的物質導入,你真的得不償失。但這不只是導入儀的問題,而是化妝品保養品相關的不當添加產生的共同問題。

醫師為什麼會保守?其實原因很簡單,醫學倫理最重要的原則就是「Do no harm」,中文翻作「不傷害」原則。如果我們要做一件事情,可能會傷害人的身體,那我們就要很有把握,這帶來的好處遠遠大於傷害的可能性。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

假設你得了盲腸炎,醫師可能會幫你手術切除盲腸。手術本身就是一種傷害,必須切開你的腹部,打開腹膜,找到發炎的盲腸,將它切除。但帶來的好處是避免你之後闌尾破裂造成嚴重的腹膜炎、導致敗血性休克等致死的可能。在醫學美容上,其實醫師的想法是完全一樣的原則。如果沒有明確有效的證據,正常的醫師就不會想讓患者花大錢去承受風險。

有關美容家電,其實問題多多。它不像一般的醫療儀器,有嚴格的管控機制。例如診所的雷射儀器,必須經過衛生福利部的查驗合格,有一定的操作機制、保養機制。政府會核可相關的適應症,在醫師診斷且評估過後,進行治療的風險就可做到控制。但美容家電基本上缺乏相關的驗證機制,有關「功效」部分,政府是沒啥查驗的。所以基本上,廠商只要講得不要太誇張就好,但有沒有效,真的沒個官方機制可以了解。

因此這篇文章,我們不是要說「市面上所有的美容家電都無效」,而是希望大家知道,到底什麼可能有效,什麼確定無效,要什麼條件下才可能有效,另外也應該思考一下,是否值得花大錢讓自己的臉去承受不很確定的風險呢?

而以醫師的立場,我們也很期待政府對相關的美容家電進行管控。這目的不是要擋人財路,而是業者如果能提出證據等級更高的有效性證明、安全性證明,還有明確的使用指引(例如很多導入儀根本也沒跟你說可以導入哪些產品),這樣民眾才能買得實在,用得安心,不是嗎?

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

最後,如果大家真的非買美容家電不可,目前建議還是選購大廠牌、老廠牌。原因很簡單:萬一真的出問題比較有機會找得到人負責。你在臉書廣告上看了一個沒聽過的產牌,底下不知道誰的人說太神奇了,然後你問他問題他都跟你說私訊喔私訊喔~你覺得出問題你可以找誰?你最後還不是只能找健保卡來找醫生。若因此花了大錢,賠了健康,真的找不到更慘的事情啦。

如果一旦使用後發生紅腫熱痛發癢等情形,請務必停止使用,快找醫師檢查喔!如果有人跟你說那是在排毒,叫他不要躲,直接把他帶來跟醫生講啦!!!

資料來源:

  • 藥妝品學 Cosmeceuticals, 3rd edition
  • 美容化妝品學
  • Fitzpatrick’s Dermatology in General Medicine, 8e

  • 編按:愛美是每個人的天性,不過對你而言光是看滿架的化妝品、保養品,各種醫美產品就令你眼花撩亂,更別說還有玻尿酸、膠原蛋白、類固醇這些有聽沒有懂的名詞來搗亂嗎?如果你想要聰明的美,不想要被各種不實廣告唬得團團轉,那麼泛科學這位合作夥伴 MedPartner 美的好朋友,就是你我的好朋友。

本文轉載自 MedPartner 美的好朋友

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度
所有討論 1
MedPartner_96
49 篇文章 ・ 18 位粉絲
一位醫師用一年時間和100萬,夢想用正確醫美和保養知識扭轉亂象的過程。 Med,是Medicine,醫學的縮解。Med 唸起來也是「美的」。我們希望用醫學專業,分享更多美的知識。Partner則是我們對彼此關係的想像。我們認為醫師和求診者不只是醫病關係,更應該是夥伴關係。 如果您也認同我們的理想,歡迎和我們一起傳播更多正確的醫美知識。 我們的內容製作,完全由MedPartner專業醫療團隊負責,拒絕任何業配。

0

1
0

文字

分享

0
1
0
停工即停薪:如何證明你的時間值多少?車禍背後的認知 x 情緒 x 金錢 x 法律大混戰
鳥苷三磷酸 (PanSci Promo)_96
・2026/01/09 ・3351字 ・閱讀時間約 6 分鐘

本文與 PAMO車禍線上律師 合作,泛科學企劃執行

走在台灣的街頭,你是否發現馬路變得越來越「急躁」?滿街穿梭的外送員、分秒必爭的多元計程車,為了拚單量與獎金,每個人都在跟時間賽跑 。與此同時,拜經濟發展所賜,路上的豪車也變多了 。

這場關於速度與金錢的博弈,讓車禍不再只是一場意外,更是一場複雜的經濟算計。PAMO 車禍線上律師施尚宏律師在接受《思想實驗室 video podcast》訪談時指出,我們正處於一個交通生態的轉折點,當「把車當生財工具」的職業駕駛,撞上了「將車視為珍貴資產」的豪車車主,傳統的理賠邏輯往往會失靈 。

在「停工即停薪」(有跑才有錢,沒跑就沒收入)的零工經濟時代,如果運氣不好遇上車禍,我們該如何證明自己的時間價值?又該如何在保險無法覆蓋的灰色地帶中全身而退?

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
如果運氣不好遇上車禍,我們該如何證明自己的時間價值?/ 圖片來源: Nano Banana

薪資證明的難題:零工經濟者的「隱形損失」

過去處理車禍理賠,邏輯相對單純:拿出公司的薪資單或扣繳憑單,計算這幾個月的平均薪資,就能算出因傷停工的「薪資損失」。

但在零工經濟時代,這套邏輯卡關了!施尚宏律師指出,許多外送員、自由接案者或是工地打工者,他們的收入往往是領現金,或者分散在多個不同的 App 平台中 。更麻煩的是,零工經濟的特性是「高度變動」,上個月可能拚了 7 萬,這個月休息可能只有 0 元,導致「平均收入」難以定義 。

這時候,律師的角色就不只是法條的背誦者,更像是一名「翻譯」。

施律師解釋「PAMO車禍線上律師的工作是把外送員口中零散的『跑單損失』,轉譯成法官或保險公司聽得懂的法律語言。」 這包括將不同平台(如 Uber、台灣大車隊)的流水帳整合,或是找出過往的接單紀錄來證明當事人的「勞動能力」。即使當下沒有收入(例如學生開學期間),只要能證明過往的接單能力與紀錄,在談判桌上就有籌碼要求合理的「勞動力減損賠償 」。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
PAMO車禍線上律師的工作是把外送員口中零散的『跑單損失』,轉譯成法官或保險公司聽得懂的法律語言 / 圖片來源: Nano Banana

300 萬張罰單背後的僥倖:你的直覺,正在害死你

根據警政署統計,台灣交通違規的第一名常年是「違規停車」,一年可以開出約 300 萬張罰單 。這龐大的數字背後,藏著兩個台灣駕駛人最容易誤判的「直覺陷阱」。

陷阱 A:我在紅線違停,人還在車上,沒撞到也要負責? 許多人認為:「我人就在車上,車子也沒動,甚至是熄火狀態。結果一台機車為了閃避我,自己操作不當摔倒了,這關我什麼事?」

施律師警告,這是一個致命的陷阱。「人在車上」或「車子沒動」在法律上並不是免死金牌 。法律看重的是「因果關係」。只要你的違停行為阻礙了視線或壓縮了車道,導致後方車輛必須閃避而發生事故,你就可能必須背負民事賠償責任,甚至揹上「過失傷害」的刑責 。 

數據會說話: 台灣每年約有 700 件車禍是直接因違規停車導致的 。這 300 萬張罰單背後的僥倖心態,其巨大的代價可能是人命。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

陷阱 B:變換車道沒擦撞,對方自己嚇到摔車也算我的? 另一個常年霸榜的肇事原因是「變換車道不當」 。如果你切換車道時,後方騎士因為嚇到而摔車,但你感覺車身「沒震動、沒碰撞」,能不能直接開走?

答案是:絕對不行。

施律師強調,車禍不以「碰撞」為前提 。只要你的駕駛行為與對方的事故有因果關係,你若直接離開現場,在法律上就構成了「肇事逃逸」。這是一條公訴罪,後果遠比你想像的嚴重。正確的做法永遠是:停下來報警,釐清責任,並保留行車記錄器自保 。

正確的做法永遠是:停下來報警,釐清責任,並保留行車記錄器自保 。/ 圖片來源: Nano Banana

保險不夠賠?豪車時代的「超額算計」

另一個現代駕駛的惡夢,是撞到豪車。這不僅是因為修車費貴,更因為衍生出的「代步費用」驚人。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

施律師舉例,過去撞到車,只要把車修好就沒事。但現在如果撞到一台 BMW 320,車主可能會主張修車的 8 天期間,他需要租一台同等級的 BMW 320 來代步 。以一天租金 4000 元計算,光是代步費就多了 3 萬多塊 。這時候,一般人會發現「全險」竟然不夠用。為什麼?

因為保險公司承擔的是「合理的賠償責任」,他們有內部的數據庫,只願意賠償一般行情的修車費或代步費 。但對方車主可能不這麼想,為了拿到這筆額外的錢,對方可能會採取「以刑逼民」的策略:提告過失傷害,利用刑事訴訟的壓力(背上前科的恐懼),迫使你自掏腰包補足保險公司不願賠償的差額 。

這就是為什麼在全險之外,駕駛人仍需要懂得談判策略,或考慮尋求律師協助,在保險公司與對方的漫天喊價之間,找到一個停損點 。

談判桌的最佳姿態:「溫柔而堅定」最有效?

除了有單據的財損,車禍中最難談判的往往是「精神慰撫金」。施律師直言,這在法律上沒有公式,甚至有點像「開獎」,高度依賴法官的自由心證 。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

雖然保險公司內部有一套簡單的算法(例如醫療費用的 2 到 5 倍),但到了法院,法官會考量雙方的社會地位、傷勢嚴重程度 。在缺乏標準公式的情況下,正確的「態度」能幫您起到加分效果。

施律師建議,在談判桌上最好的姿態是「溫柔而堅定」。有些人會試圖「扮窮」或「裝兇」,這通常會有反效果。特別是面對看過無數案件的保險理賠員,裝兇只會讓對方心裡想著:「進了法院我保證你一毛都拿不到,準備看你笑話」。

相反地,如果你能客氣地溝通,但手中握有完整的接單紀錄、醫療單據,清楚知道自己的底線與權益,這種「堅定」反而能讓談判對手買單,甚至在證明不足的情況下(如外送員的開學期間收入),更願意採信你的主張 。

車禍不只是一場意外,它是認知、情緒、金錢與法律邏輯的總和 。

在這個交通環境日益複雜的時代,無論你是為了生計奔波的職業駕駛,還是天天上路的通勤族,光靠保險或許已經不夠。大部分的車禍其實都是小案子,可能只是賠償 2000 元的輕微擦撞,或是責任不明的糾紛。為了這點錢,要花幾萬塊請律師打官司絕對「不划算」。但當事人往往會因為資訊落差,恐懼於「會不會被告肇逃?」、「會不會留案底?」、「賠償多少才合理?」而整夜睡不著覺 。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

PAMO看準了這個「焦慮商機」, 推出了一種顛覆傳統的解決方案——「年費 1200 元的訂閱制法律服務 」。

這就像是「法律界的 Netflix」或「汽車強制險」的概念。PAMO 的核心邏輯不是「代打」,而是「賦能」。不同於傳統律師收費高昂,PAMO 提倡的是「大腦武裝」,當車禍發生時,線上律師團提供策略,教你怎麼做筆錄、怎麼蒐證、怎麼判斷對方開價合不合理等。

施律師表示,他們的目標是讓客戶在面對不確定的風險時,背後有個軍師,能安心地睡個好覺 。平時保留好收入證明、發生事故時懂得不亂說話、與各方談判時掌握對應策略 。

平時保留好收入證明、發生事故時懂得不亂說話、與各方談判時掌握對應策略 。 / 圖片來源: Nano Banana

從違停的陷阱到訂閱制的解方,我們正處於交通與法律的轉型期。未來,挑戰將更加嚴峻。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----

當 AI 與自駕車(Level 4/5)真正上路,一旦發生事故,責任主體將從「駕駛人」轉向「車廠」或「演算法系統」 。屆時,誰該負責?怎麼舉證?

但在那天來臨之前,面對馬路上的豪車、零工騎士與法律陷阱,你選擇相信運氣,還是相信策略? 先「武裝好自己的大腦」,或許才是現代駕駛人最明智的保險。

PAMO車禍線上律師官網:https://pse.is/8juv6k 

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
文章難易度

討論功能關閉中。