0

7
1

文字

分享

0
7
1
評論 回應:【性教育動畫下架公告】我們不夠謹慎,但不會停止討論。

關於性教育主題

PanSci_Go
PanSci_Go ・2020/12/29 ・1163字 ・閱讀時間約 2 分鐘
本評論由科夥伴自行發表,相關內容遵守會員內容發表規範與責任,此刊登內容泛科學編輯部並未干涉。

相信要做出一個專題的背後要很多的討論案準備,

要平易近人的製作動畫呈現也很費心力,

自己也參與了一些科普推廣平台的經營與撰文,

很明白這背後是很不容易的事情,

先向努力在做科學傳播的人們致上敬意。

 

我也認同相關議題很需要被推廣,

性教育也確實是重要的議題。

 

不過會有所爭議的原因,

除了臉書平台多數人留言提及的大眾觀念保守之外,

我想呈現方式也是個很值得討論的議題,

確實科學傳播,特別是面向大眾,

需要走的更平易近人、更有趣而能引人入勝。

不過諸如要以色情片當中各種刻板印象當作元素,

期望翻轉色情片中的迷思的部分其實很值得討論,

用上原有的標籤來撕掉標籤,也許有更好的方法。

如新任女教師其實帶有了色情片中以女性為被觀看者的刻板印象,

雖然它可能是可以吸引關注的標題包裝模式,

但以科學與教育平台而言其實就相對偏娛樂化了些,雖然這中間的取捨並不容易,

這也是我認為最主要感到可以調整的部分。

以科學教育推廣,性教育很多時候和人體生理性徵的變化,

心理上如何面對性的想法和好奇心等等,其實有很多是需要更嚴謹以對的主題,

其實也明白如果以現在的社群媒體和網路世代生活的大家,

對於幽默詼諧與迷因文化的接受度也是習以為常,

所以也會想要用這種模式來去闡述議題;

不過也許用一個稍遠一些的類比,像是地獄梗的呈現模式,

其實就會出現這是幽默或是過度玩笑化的一種爭議。

類似的意思在性教育這部分也許也是如此,

看了一些相關的內容,

用較輕鬆玩笑的、表示幽默的方式呈現是否恰當就一樣會因著不同人的看法,

而有不同的接受度,也更不用說受眾的年齡層可能是數個世代的差異。

 

另外可能偏個人觀點的看法是,性本身應該要伴隨尊重與責任心,

它雖然可以說是種生理慾望,也許有些人會覺得可以和食慾做類比,

不過本質上還是有所差異,特別是對於年紀更輕的人來說,

也許都是在探索與好奇的路上,並沒想過太多相應的責任和需要保持的尊重,

怎麼樣才不會過度而誤解,或是忘記了對方和自己一樣都是有情感溫度的人;

從中是能夠理解並且去體現在想法與行為上,

也許才是適合到能用詼諧幽默的方式去討論的狀態;

有些時候其實也許也不盡然跟年齡有關,很多成人其實也需要重新體認這些議題。

更廣義點的看,關於不同身心理性別間的應對相處,

某方面也是性教育涵蓋的一環。

而台灣能慢慢走向更接納多元的環境,

也是因為有能夠讓大眾討論的空間;

是以最後也還是要感謝泛科學團隊重視這個議題,並切做出回應,

也因此讓一些人能夠參與其中的討論,

這也會是對於社會發展上的一種助力與好的影響,

希望之後也能有很棒的內容,也有更多人願意去關注各項的議題,

讓社會和世界變得更好。

 

 

相關標籤: