「科學就像生活一樣，沒有辦法百分之百確定。但至少科學家可以計算他們面對的風險。」
「最基本的人類慾望不是食物、住所甚至性。每個人最基本的慾望是了解自己的世界，解釋自身經驗。」
上週一，我開始讀由美國科學家史坦利・萊斯寫的《像科學家一樣思考》，為未來一年閱讀計畫暖身。剛剛把最後短短的幾章看完。
我想從兩個角度來評論這本書。首先，從一個科學傳播者、業餘科學愛好者的角度來說，這本書深得我心。我很高興我的想法跟作者高度一致，我演講的套路跟邏輯與本書完全契合，讀這本書又幫我補充了許多新哽。儘管這種說法有「確認偏誤」之嫌，但還是蠻高興的。
由於作者是生命科學背景，研究植物跟氣候科學，因此在書中多半以這些領域的案例來佐證，跟過往其他我讀過的類似主題作者舉的例子很不同。
然而，從一個寫作跟編輯的角度來說，我覺得這本書的結構、章節安排很不工整，第一部有4章，第二部有12章，第三部2章，第四部4章。每一章的頁數也差異很大，雖然內容很扎實也有趣，但感覺起來是「集結過往單篇文章」而成形的著作。或多或少會讓我覺得出版社編輯沒有做好工作。
最近討論度極高的 Netflix 電影 Don’t Look Up，我雖然還沒看，但根據朋友的分享，我覺得這本書很適合搭配這部電影。科學家跟科學傳播者之所以會不斷強調「科學作為一種思考方式」的重要性，都是因為有股強烈的擔憂，但卻無法讓國家領導人們有一樣的共鳴。科學證據堆在那，若人們選擇不看不想不用科學思考，也就只能堆成文明的墳墓。
最後，我以 9.1 分推薦本書（滿分10分）。
