EPR悖論
2 篇文章・ 1 位粉絲
由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2015/06/28
愛因斯坦去世後,再無人能力抗量子力學,捍衛古典力學的信念。事實上古典陣營與量子陣營的爭辯熱潮早已過去,當年愛因斯坦對量子力學的陣陣攻詰被波耳一一拆解,只剩 1935 年提出的 EPR 悖論尚懸而未決──究竟是「不確定性原理」仍不完備,或是量子纏結真的有「鬼魅的超距作用」?多年後,古典力學的擁護者貝爾試圖推翻量子纏結具有「鬼魅的超距作用」,卻意外解決了 EPR 悖論的問題。
・2015/05/15
1935年的今天,愛因斯坦與波多斯基(Boris Podolsky)、羅森(Nathan Rosen)三人共同發表一篇論文〈物理實在的量子力學描述能被視為完備的嗎?〉。這個後來以他們三人姓氏開頭字母簡稱的「EPR悖論」設想了一個思想實驗:A、B兩個粒子交互作用後彼此遠離。雖然不確定性原理指出:位置越精確則動量越不確定,反之亦然。但我們可以只測量A粒子的動量,而根據守恆定律推算出B粒子的動量;同時我們只測量B粒子的位置,也可得知A粒子的位置。如此一來,我們就可以同時知道兩個粒子的動量與位置,但量子力學卻無法同時表述出這兩個物理量的值,可見它並不完備。