由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2019/06/05
物種起源的刪刪減減,最終版本就是最完美的嗎?——《不情願的達爾文》下
《物種起源》罕見地引發了十三年全球性騷動後,大眾透過二手報導、雜文感想以及書本本身來理解這本書的主要觀點。不管達爾文在最後的版本作了什麼細緻的修訂,那些觀點席捲了英國、歐洲大陸與美國科學界,也(不是那麼明顯地)席捲了大眾意識。到了一八七二年,學界更重視討論的是「自然汰擇形成的演化」,而非《物種起源》。反之在一八五九年十一月,這本書(帶著所有對華萊士應當的尊敬)則是演化概念的具體呈現。他或許會為了去蕪存菁、反駁與調整重點而更動內容,但並不表示後來的版本比當年用全新角度看待地球生命、進而撼動世界的第一版更完美。
・2016/01/20
心誠則靈、命中注定、花小錢賺大錢有影無?日常生活中的邏輯
在「適者生存是理論嗎」一文裡(科學月刊2014年四月號),筆者辯稱達爾文的「適者生存」雖是生物學上非常偉大的發現,但因即使在辯論上都不可能被推翻或反駁,因此不是一個物理學的「理論」;它事實上只是用來定義「適者」:「生存」下來的就是「適者」。雖然如此,但這類的「研究」還是常可以申請到研究費的(例如該文章裡所提到的例子)。仔細看看週遭,事實上這類混淆不清的邏輯在日常生活中是俯拾皆是的,我們現在就來談談這些「邏輯」。
網站更新隱私權聲明
本網站使用 cookie 及其他相關技術分析以確保使用者獲得最佳體驗,通過我們的網站,您確認並同意本網站的隱私權政策更新,了解最新隱私權政策