由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2014/01/06
彭明輝老師這本《有核不可?:擁/反核的33個關鍵理由》,算是國內少數完整整理了擁/反核論述的書,值得參考。國內最活躍的擁核團體「核能流言終結者」的一份勘誤表,也該看一看。
・2013/07/02
身為哲學系學生,我對能源政策有什麼獨到的見解?答案是沒有。不過我們長久以來研讀哲學家們枯燥龐雜的爭論,深深體會怎樣的討論容易有建設性,怎樣的討論可能淪為跳針打嘴砲,浪費大家的時間。以下羅列幾項這次核能討論中常見,但實則有礙溝通效率的說法,希望對大家有些幫助。
・2013/04/20
「反核?擁核?」似乎是2013年最夯的話題,3月9日,全台灣有超過22萬人走上街頭參加「反核大遊行」。事實上,自從2011年日本福島核災(Fukushima nuclear disaster)再次見證了核能對環境和人體健康的威脅,更多人對於核能安全產生疑慮。不只是台灣,國外對於核能的討論也是沸沸揚揚......
・2013/04/08
NASA氣候科學家 Kharecha 與 Hansen 指出,在1971年至2009年間,全球核能發電已經使大約184萬人免於因空氣污染而死亡,並減少640億噸二氧化碳當量的溫室氣體排放。到2050年為止,核能發電將能避免全球42萬到704萬人死亡、以及800億到2400億噸二氧化碳當量的溫室氣體排放。
・2011/10/15
能源自給自足——它是遏制不斷擴大的能源鴻溝的動力,甚至也是對政治權重的渴望——意味著有核能雄心的發展中國家在福島核事故之後幾乎沒有放棄這些雄心。下面是對它們的原因的彙總。