Loading [MathJax]/extensions/tex2jax.js
洪朝貴
・2013/03/19
「我花錢買的手機真的屬於我嗎？ 我有權修改我的手機嗎？」 這是美國消費者最近在爭取的權利。數位千禧年著作權法案 （DMCA） 當中的反規避條款 （anti-circumvention provision） 禁止消費者修改、解鎖自己的手機， 引發 電子先鋒基金會 （EFF） 及 Chilling Effects 等等消費者權益/人權團體的抗議。
洪朝貴
・2013/03/25
艾西摩夫在他的基地系列與機器人系列小說當中， 不斷地探討機器人面對三大法則時所做的 「心理掙扎」。 保護人類、 服從命令、 保護自己， 是小說中所有正電子頭腦所必須遵守的 「法律」。 在那個想像的未來世界當中， 就是因為在這樣的保證與前提之下， 人類才敢接受機器人控制他的家電、 照顧他的小孩、 接管他的太空船與維生設備。 艾西摩夫唯一沒料到的是後來的發展： 真實世界的機器人， 最後並不是由正電子腦， 而是由程式碼在操控。
洪朝貴
・2013/04/01
一般馬達把電能轉換成動能； 如果把馬達裡面的電磁鐵換成永久磁鐵，有可能讓它自動不停轉動並且反過來產生電能嗎？還是根本就只會鎖死在一個固定的位置？多處報導有人發明不需要能源輸入的發電機，最後卻都沒有大量商品化，這是因為能源產業害怕被顛覆所以打壓， 還是因為這些報導以及 Youtube 影片全是騙局呢？
洪朝貴
・2013/04/09
Android 手機用戶們， 在意你的隱私與手機自主權、 不希望你的手機被植入惡意軟體嗎？ 請盡量改從開放原始碼的 F-Droid 市集下載軟體吧。 為什麼還沒買 android 手機的貴哥會發現而且敢推薦這個自己沒用過的市集？
洪朝貴
・2013/04/09
現代人手機幾乎從不離身。 既然基地臺隨時都要能夠把話傳到你我身上， 那也就意謂著基地臺隨時可以掌握你我每個人的行蹤。 不只是真的基地臺， 還有 FBI 暗中竊取公民隱私用的假基地臺 Stingray。
洪朝貴
・2013/04/17
本文採用線性代數的觀點分析， 指出： 今日許多大學所推動的 「教學品保」 其中的量化指標欠缺實質意義。 大學不應在沒有學理背景支持卻有許多爭議聲的情況下， 盲目推動教學品保， 還假裝這是很科學的管理方式。 不然我就想改行當一個巫醫或祈雨師算了。
洪朝貴
・2013/05/06
蘋果電腦與美國惡名昭彰的 FBI、 DHS、 司法部之間， 是否存在著不可告人的曖昧關係？ 除了海關移民局明顯淪為蘋果的走狗之外， 其他有太多的疑點， 但似乎都沒有明確的結論。 唯一可以確定的是： 面對政府調閱客戶個資時， 蘋果保護客戶隱私的努力與承諾， 甚至輸給臉書。
洪朝貴
・2013/06/10
行政院官網公告： 行政院會通過「國家安全法」部分條文修正草案， 但是並沒有公告修正條文。 網友批： 「白色恐怖！」； 但也有人匿名發表 國家安全法修正草案流言破解： 它是白色恐怖嗎？ 一文， 替政府的政策辯護。 大家在噗浪上討論很久，不過因為看不見條文， 沒什麼具體結論。
洪朝貴
・2013/06/24
請想像： 如果政府為了保護智慧財產權，規定公營民營郵務業者有權利甚至有義務配合著作權人攔阻內含侵權光碟或隨身碟的郵件，那會發生什麼事？ 又或者是為了保護國家機密、 防堵色情氾濫、阻止謠言散播、 ... 等等冠冕堂皇的理由？總之， 郵務業者被 （智財局/國安局/內政部/法務部/教育部/外交部/... 等等某業務主管機關）要求過濾某類郵件、 禁止某類郵件傳遞， 那麼會發生什麼事？
洪朝貴
・2013/07/08
拜稜鏡計畫揭密賜， 大家開始注意 NSA （美國國家安全局） 的各種竊聽行為， 而一則 （連我都是初次聽到、 大吃一驚的） 十四年前舊聞， 最近也被重新挖出來討論。
[DEBUG] 06:38:56:133 [
"Breaktime au.js ver: v20250708 Copyright © 2025 Breaktime. All rights reserved."
]
[LOG] 06:38:56:208 MobileLogger initialized
[WARN] 06:38:56:298 [
"displayAd not find positional element #pansc-content-p4"
]
[WARN] 06:38:56:299 [
"displayAd not find positional element #pansc-content-p4"
]
[ERROR] 06:38:56:370 [
"getGtmTags error",
{}
]
[ERROR] 06:38:56:370 [
"executeGtm error:",
{}
]
