Categories: 來自台灣專欄

賽恩斯特.芭萊 「這個十二年國教」是文明的野蠻還是野蠻的文明?

還是要重提美國學者尼爾.波斯曼在二十年前就對美國教育提出的沉痛批判:「美國現代教育中(技術壟斷),教育有助於用功的學生找到好的工作。這就是教育的目的,僅此而已。……其背後的故事暗示,美國不是一個文化之國,它僅僅是一個經濟之國。……我們的教學計畫根本不是一個「研究計畫」,而是一團毫無意義的大雜燴。它沒有提出一個清晰的願景,不明確什麼人算是有文化的人,只明白學生應該具備一些「技能」。換句話說,這樣的教學計畫只明確技術專家的理想—成為沒有獻身精神、沒有觀點,但卻有大量技能到市場上去出售的人。」但在此要提醒,美國在實行「教育資本主義」上是具有超級優勢的,我們這樣「代工等級」的教育制度生產出的「技能國民」,恐怕未來市場都未必大部高價購買!

最近在閱讀中大大感動我的一位科學家,是一位名叫馬修.李卡德的分子生物學博士,他原是諾貝爾生物醫學獎得主賈克柏的門生,卻在前途一片大好時轉而啟程另一趟真理的探尋―成為一位佛教僧侶。但在他和哲學家父親的對話中(「僧侶與哲學家」一書),我仍能看到他那紮實精練的專業訓練,更重要地,感受到那萬般珍惜彷如夢中的科學精神,正如馬修所言:「我一直有很多機會接觸許多有魅力的人士。可是他們雖然在自己的領域中都是天才,但才華未必使他們在生活中達到人性的完美。具有那麼多的才華,那麼多的知識和藝術性的技巧,並不能讓他們成為好的人。」不禁感慨當今科學信念中的人文關懷,教育制度中的科學態度何在?

當我們檢視國家的教育變革時,其實也同樣憂心我們國家的科學發展;當我們感嘆國家的科學發展時,其實也意味著批判我們國家的教育變革!去年一部電影大作「賽德克.芭萊」(直翻:人.真的。真正的人)技術與場面拍得令人激賞,導演似乎企圖在歷史素材上做到一種讓議題四平八穩的政治正確,也確實展現可觀的功力,但有一部分似乎就是沒有辦法完全感動我,如同劇中那句名言,因為心中存有一句對教育變革的吶喊,真正比較想說卻無法說出的好像應該是這句:「如果『野蠻』是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見『文明』的驕傲!」

1 2 3 4

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
-----廣告,請繼續往下閱讀-----

Page: 1 2 3 4

oeo

森林學研究所畢業 曾任台大創發社幹部(臉書社團 "創發社CAIV" 召集人 ) 某屆倪匡科幻獎得主 從事教育工作 科學科幻 自然生態 文藝創意 一切"豐富生命"的愛好者...

View Comments