由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2013/03/14
有關於台灣公投的設計與門檻制度,由於近日的核四存廢話題持續被關注,相信各位都有一定程度的理解。本文旨在從全新的角度出發,以簡單的賽局理論探討如何設計一個不偏頗且最能反映民心的公投制度。有趣的是,與本文類似的結論已經有人從別種觀點的討論而得出了(雖然在不久後就遭到了質疑),但相對的,本文提出的結論將更具說服力,而且也對這種新制度的施行難易保持極高的彈性。
・2013/03/04
五年前我以為這個簡單的數學觀察只需要稍微提醒, 數學程度普遍不錯的國人就會恍然大悟, 用輿論促成修法; 沒想到時至今日面對核四公投, 依舊是... 總統唸法律、 行政院長拼經濟, 數學程度不好都可以諒解 (抖); 但就連師大數學系畢業的立法院長也沒注意到這個問題...
・2012/01/05
國內總統大選已達最後階段,各組候選人也做了全國性的公開辯論及政見發表。媒體對尋求連任的馬總統經常出現的評論之一,是說馬總統愛用統計數字來說明政績,「讓人聽得一頭霧水,連愛因斯坦可能也記不住」。這種說法雖有幾分誇張,但也點出了人類天生的缺陷之一:數字盲。
・2011/12/07
選舉愈來愈近,各路候選人爭奇鬥豔花招亂出,不過我不禁想要問:投票日那天,選民到底如何做出最終決策。事實上我有點擔心,因為Alexander Todorov的跨國研究似乎也可以應用在台灣。
・2011/02/10
在2008年美國總統候選人初選期間,麻省理工學院 Peter Gloor教授使用swarm creativity 透過資料視覺化軟體Condor對網路資料分析預測,在其部落格直言不看好民主黨的希拉蕊以及共和黨的密特、羅姆尼,現在看來的確是準確預測。此概念現在(2013)已廣泛應用,像是分析巨量資料等處理。