有關於台灣公投的設計與門檻制度，由於近日的核四存廢話題持續被關注，相信各位都有一定程度的理解。本文旨在從全新的角度出發，以簡單的賽局理論探討如何設計一個不偏頗且最能反映民心的公投制度。有趣的是，與本文類似的結論已經有人從別種觀點的討論而得出了(雖然在不久後就遭到了質疑)，但相對的，本文提出的結論將更具說服力，而且也對這種新制度的施行難易保持極高的彈性。

五年前我以為這個簡單的數學觀察只需要稍微提醒， 數學程度普遍不錯的國人就會恍然大悟， 用輿論促成修法； 沒想到時至今日面對核四公投， 依舊是... 總統唸法律、 行政院長拼經濟， 數學程度不好都可以諒解 （抖）； 但就連師大數學系畢業的立法院長也沒注意到這個問題...