「吃裡扒外」新古生物學

用我們玩石頭的角度來看，中藥的龍骨，其實就是古代脊椎動物的骨頭化石，若到中藥店去問此藥，老闆拿出來的，大概都是一萬年前到五百卅萬年前新生代上新世到更新世哺乳類動物的化石，如三趾馬、古象、古馬等等，其實，噓！噓！噓！小聲地說，這也是收集化石的一種途徑；至於真正的中生代（恐）龍骨頭，依據《恐龍大地》[4]的兩位作者說，或因矽化成度過高，被稱為石化龍骨，也就是上述的「白龍骨」，藥效不佳，並不做藥材；哼！同樣是脊椎動物的骨頭，為何「五花龍骨」可做藥，而「白龍骨」則無藥效？該書說，龍骨的藥效是因為其內所含的鈣、其它成份的礦物質、和微量元素的成份；然而，果真如此嗎？這兩位作者，對於地質化學和中醫，內行嗎？或只是人云亦云，從別人書上抄襲過來的？到目前來看，《恐龍大地》書內所寫的無機物藥理，從我學生藥學 (Pharmacognosy)的角度來說，我無法完全認同該說；碳酸鈣、磷酸鈣等等無機成份的藥效，應該不是主要的原因，矽化更不會是，微量元素或有些可能，但是，不同地點出土的骨頭化石，會含有不同種類與不同濃度的微量元素，所以如果某微量元素有藥效，則會受到出土地點的影響。

看到上述的這段「批判」，請不要誤會我有任何的惡意或詆毀兩位恐龍大學者，或是那些從大陸翻牆過來偷看我部落格的他們手下與門徒、或從台灣通風報信到大陸者；只請在看懂我文章之前，先不要胡說八道，刻意製造傳播我黃某的謠言；學術上，即便再精密的研究成果，都還有可能出錯誤：牛頓力學被愛因斯坦的相對論修正，就是個好例子；我更是從六歲以來就被貼上「台灣黑五類」的標籤，沒有一件事情會做對的，經常被罵習慣了，我也經常自己罵自己，太久了沒被人或自己罵， 總覺得某處不對勁，哈！哈！幸好，科學的進步，就是不停地找出前人的錯誤，更正以往過去（包括自己）的謬誤，所謂「覺今是而昨非」是也，科學才會往前進步，才是做學問該有的態度；如果我們在台灣，連這麼一點理性學術討論講話的餘地都沒有，台灣如何稱為民主島嶼呢？

雖然我們可以忽略或推翻《恐龍大地》書上的猜測，但是「為什麼五花龍骨有效、白龍骨無效」還是一個有趣值得探討的課題；排除了上述無機物之後，所剩下來有可能的，就是骨頭化石內的殘留有機物啦！也就是這本書所給我最大的啟發－－「看到化石骨頭裡面」去！先來想一想，動物死亡快速被掩埋之後，動物身體的軟組織，肌肉腸胃等等軟組織，通常先被細菌腐化分解掉，而骨頭牙齒等硬組織，比較不容易被腐化分解，接著被礦泉水內的礦物質取代置換，將動物的硬組織慢慢地從全部是有機物，轉變成為化石，也就是石化的過程；前面說過，傳統認為化石應該是無機物，可是，目前有諸多證據顯示，在石化的過程中，並非所有的有機物質，都會完全快速分解被取代置換成為無機物，不要說幾千萬年前新生代的動植物，一、二億年前中生代的恐龍和其它化石內，也保留了某程度的有機殘留物，甚至在 5.85億年前的埃迪卡拉紀軟體生物，也都還可測出有機殘留物！

下一頁      上一頁