Loading [MathJax]/extensions/tex2jax.js
由新到舊 由舊到新 日期篩選

時間篩選:9月 重設

・2014/09/17
談到隱私保護, 一般人會關心的是電話有沒有被監聽、 誰可以讀我的病歷等等。 但其實即使僅僅是 「誰何時寄宅配給住哪裡的誰」 或是 「誰在何時到哪裡就診看哪位醫師」 之類 不包含信件內容或看診內容的摘要資料, 從隱私保護的角度, 也都應受到重視。
・2013/09/11
監聽, 是很受統治者歡迎的技術。 40 年前美國總統尼克森頗好此道, 也因此羞愧下臺。 今天的美國政府掌握更先進的科技, 並藉反恐、 打擊犯罪之名, 更全面地對國內外公民違法監聽。 Edward Snowden 因為在今年六月間揭發 NSA (國安局) 的監聽弊案而 獲頒吹哨者獎, 但後續記者及電腦專家仍在持續分析尚未爆完的資料。 文只針對其中一種很明確可行的可能性, 拿撲克牌當比喻, 讓大家知道: 當你所採用的加解密軟體來自一家 「與 NSA 過從甚密的廠商」 而你又看不到原始碼的時候, 「NSA 可以破解你的密碼」這完全是辦得到的事。
・2012/09/10
相片/圖片檔 *.jpg 裡面, 其實內含了很多文字資訊, 例如相片的標題、 一段文字描述、 一組標籤、 ... 等等。 這些資訊稱為 「中繼資料」 (metadata)。 用 exiftool 命令 可以列出來。 或者用 geeqie 看圖軟體的 「檢視」 => 「exif window」 也可以查看。 這些文字資訊其實混合了 IIM (一般稱為 IPTC)、 XMP、 EXIF 等等多種標準; 裡面又有些某些欄位彼此重複。 到底這些簡寫之間有什關係? 重複的欄位有什麼作用?
・2011/09/25
既要上雲端, 又想保護隱私, 唯一的希望是:讓雲端廠商看不懂/看不見你的秘密資料。 那麼就算 (本國或他國) 政府或律師把你的隱私資料從雲端調閱出來, 也不會構成威脅。 Homomorphic encryption 與 unhosted 這兩個保護雲端隱私的資訊安全技術, 分別就是依據這兩個想法在運作。
・2011/09/24
比爾蓋茲與美琳達基金會僱用 Trevor Mundel 擔任基金會全球健康計畫總裁。 Mundel 現任職於瑞