Categories: 專欄

NASA生命新發現受質疑,科學新聞被NASA綁架了嗎?

雖然這個新發現加上NASA的招牌真的很難讓人抵擋,但新華網報導(轉引自科學影像scimage),瑪堡大學顯微生物學家海伊德認為,目前並沒有足夠的數據來支持砷基生物存在,科學家要更謹慎。德累斯頓大學生物化學教授凡佩也認為,對於這個結論還需要研究成果支持,否則不足以就此改寫生化歷史。Discover雜誌的Ed Yang雖然對此發現感到興奮,但也語帶保留,更認為NASA處理這項發現的手法與記者會炒作意味十足。Wired 雜誌Neuron Culture部落格的作者David Dobbs則討論了NASA、科學家、與媒體三方面在這事件報導上的問題,包括記者太過興奮而逼著其他科學家在還沒看過報告前就對此發現「表態」的問題。

-----廣告,請繼續往下閱讀-----
鄭國威 Portnoy

是那種小時候很喜歡看科學讀物,以為自己會成為科學家,但是長大之後因為數理太爛,所以早早放棄科學夢的無數人其中之一。怎知長大後竟然因為諸般因由而重拾科學,與夥伴共同創立泛科學。

View Comments