科學知識並非是絕對的真理，只是理論在即定條件下，經由科學實驗一再檢驗而成立的。如果把學到的科學知識當作絕對的真理，一來失去科學社群最寶貴的自我修正能力，二來那 麼科學就成了無法挑戰的宗教，三來別忘了「即定條件」這件事。

「核電」的問題千絲萬縷，不僅不是一個單純的科技問題，更牽扯許多不同社會部門間的關係，甚至各種不同價值觀間的折衝。在這個過程中，主流媒體藉機見縫插針，詐取閱聽率，然而如果民眾就隨之起舞而模糊焦點，並無助於解決這個棘手的複合式科技難題。如果這種狀況不能適可而止，恐怕智能不足的不只是台電、媒體，還會是我們這些在彈指間暢快轉載的芸芸網民。

彭明輝老師這本《有核不可？：擁／反核的33個關鍵理由》，算是國內少數完整整理了擁/反核論述的書，值得參考。國內最活躍的擁核團體「核能流言終結者」的一份勘誤表，也該看一看。

即使風險評估後發現利益大於風險，並不表示核四就應該繼續興建，因為有些原則是不應該違反的，例如多數民眾生命財產的保障。例如爸爸媽媽在添購家中寶寶的產品時，安全絕對是不能妥協的，即使這個產品再好、性能再強，只要是會有可能傷害寶寶，就應該被排除在購買清單外。