令人關注的是,此五名患者體內都有高濃度、類似 HIT 患者的抗體 (antibodies to PF4–polyanion complexes)。ELISA 測得的吸光值 (optical density) 約 2.9-3.8 之間,即便是 HIT 患者,抗體濃度的吸光值也鮮少超過 2,顯示出現對疫苗產生副作用的患者們,體內有高濃度、會攻擊自身血小板、引發血栓的失控抗體 [1]。此類似 HIT 的副作用,可被視為新疾病-疫苗誘導的血栓併血小板低下症 (VITT, vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia)。
用 ELISA 量測患者體內異常抗體之吸光值強度。圖 2/參考文獻 1
誰造成的!腺病毒 or DNA?
過往用腺病毒載體研究基因療法時,在動物裡發現,靜脈注射腺病毒可能會活化、凝集血小板[2],因此不能排除牛津 AZ 疫苗的副作用,起因是腺病毒載體誘發失控抗體。但不支持此假設的觀點是,疫苗是透過肌肉注射,與靜脈注射不同;且疫苗裡的病毒量少,不太可能引發如此劇烈的反應。另一個反駁的證據是,同為腺病毒載體的嬌生、俄羅斯衛星五號 (Sputnik V) 疫苗,並未回報出類似副作用[註1]。
-----廣告,請繼續往下閱讀-----
而近年來臨床發現,某些帶負電的高分子,如:戊聚醣多硫酸 (pentosan polysulfate) 等,也會誘發類似 HIT 的失控抗體。因此另一個嫌疑犯,是疫苗裡游離、未被包裹住,帶負電的 DNA。過往研究已發現,DNA 和 RNA 會和血小板第 4 因子形成複合物,進而誘發失控抗體[2],因此不能排除牛津 AZ 疫苗裡,有游離的 DNA 導致嚴重的副作用。但同樣的理由,大規模施打的嬌生、輝瑞-BNT 疫苗,其成分也有 DNA 或 RNA,為何只有牛津 AZ 疫苗出現此嚴重副作用?顯然目前的證據,仍無法讓這兩名嫌疑犯定罪。
和輝瑞-BNT、Moderna 疫苗相比,牛津 AZ 疫苗可說是意外不斷。偏偏它是台灣最大量的公費 COVID-19 疫苗,令人頗為擔心。只能期待更多的科學證據出現、恢復民眾信心,用疫苗幫助人類回到正常生活吧。
Nina H. Schultz, M.D., Ph.D., Ingvild H. Sørvoll, M.D., Annika E. Michelsen, Ph.D., Ludvig A. Munthe, M.D., Ph.D., Fridtjof Lund-Johansen, M.D., Ph.D., Maria T. Ahlen, Ph.D., Markus Wiedmann, M.D., Ph.D., Anne-Hege Aamodt, M.D., Ph.D., Thor H. Skattør, M.D., Geir E. Tjønnfjord, M.D., Ph.D., and Pål A. Holme, M.D., Ph.D. (2021) Thrombosis and Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination. The New England Journal of Medicine. DOI: 10.1056/NEJMoa2104882
Andreas Greinacher, M.D., Thomas Thiele, M.D., Theodore E. Warkentin, M.D., Karin Weisser, Ph.D., Paul A. Kyrle, M.D., and Sabine Eichinger, M.D. (2021) Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination. The New England Journal of Medicine. DOI: 10.1056/NEJMoa2104840
View Comments
mRNA 疫苗也有血栓問題[1],而且約百萬分之4 [2] (牛津AZ也只約百萬分之5)嬌生疫苗血栓報告也出來了。
[1] https://link.springer.com/article/10.1007/s11739-021-02685-0
[2] https://osf.io/a9jdq/
#1 謝謝,我再找時間看看
請問一下
這種血栓副作用會跟人種有關嗎?
#3
老實說,目前歐洲、美國的政府機關,都還無法肯定是否和人種、年齡等有關
以目前的數據來看,似乎女性、越年輕,此罕見副作用越容易出現
但因為患者數實在太少了,科學家目前真得不曉得是否和人種有關