好蛋，不是壞蛋的故事

話說另一頭，從德國趕來共同發表這篇論文的雷美斯博士，沒有照先前所說的大約同時抵達波茲曼，到了大會第一天早上，還未見他的蹤影，讓我急得像熱鍋上的螞蟻，不知如何是好，一直到午餐時間，才看到他在宿舍客廳準備下午的講演，七上八下的心才安定下來。

受限於講台只能有一人上台，我們的論文由他代表宣讀，雷美斯博士的發表，做得非常好，圖文並茂，用好多精美的幻燈片，展示透過微型電腦斷層掃描所做的數位清理結果，把這頭還沒孵化出來、還在胚胎階段的小恐龍，完美地正式公開展現給與會各國際恐龍蛋與貝比專家和世人。

在我這篇貼文中，我不打算把他的簡報逐一翻譯成中文貼出來，不是我想隱瞞什麼，而是這裡面有不少非常專業的東西，一般人會如鴨子聽雷看不懂，而只能從科普的角度做些介紹。

首先來說，我所找到的這塊恐龍胚胎，來自雲南整祿豐縣大洼恐龍山，地層屬於下祿豐組，也就是晚三疊紀到早侏羅紀這段期間，大約為二億年前；目前，世界上只有一個報導，來自南非大約相同年代的地層，因此，我們可以說，我這一塊很可能就是世界上最古老的恐龍胚胎，或之一；目前無法用絕對年代來比較，說是我這塊比較古老，或是南非的比較古老，因為下祿豐組的地層絕對定年，到如今尚無令人可完全接受的研究。

最早期的恐龍生殖孵化養育後代，到目前為止，幾乎沒有任何的實體材料可供研究，雖然過去有找到很少數的幼龍，但也都離離落落，因此，我發現這塊保持良好的樣本，正好可在此拼圖中，提供並補充了重要的資料。

從微型電腦斷層掃描(µ-CT)的結果來分析，特別是從軟骨硬化的部份來看，推論這個恐龍胚胎大約為整個孵化期的2/3（比對於鳥類和鱷魚的孵化），非常肯定不是已經孵化完全破殼而出的「剛孵化(Hatchings)」，而是最古老的早期恐龍早期胚胎；光是這一點，就值得大書特書了；至於，恐龍蛋的孵化期間需要幾天才能完成，那是後續的一個研究課題。

雖然波昂大學剛剛買了這台最新型的微型電腦斷層掃描儀，但是受限於這類機器解析度的限制，有些很細微的結構，目前沒有顯像出來；與會的另一位這方面的學者得知我們（有限）的成果之後，主動提出，他願意幫我們利用位於法國的歐洲同步迴旋輻射設備(European Synchrotron Radiation Facility)最新進的儀器，幫我們再次用解析度更高五百到一千倍的斷層掃描重新做一遍；哇塞，如果我們要自籌經費來請他們做這麼一次掃描，至少要花費一萬歐元的經費，這絕對不是一般玩家、甚至科研人員敢想像的昂貴；當然，人家的好意，我們當場立即完全接受，也期待此項後續分析實驗，可以提供更多精細的結果，引頸盼望中。

有玩過化石的人都知道，也有經驗，如果在某地發現一塊某種化石，機率上來說，既然有一塊，順著同一地層，就很可能找到另外一塊；我們認為，既然在祿豐大洼恐龍山出土了這一塊難得的化石，那個地方，很可能還會找到有更多，如果運氣好的話，說不定還可找到整窩的晚三疊紀／早侏羅紀恐龍蛋；再者，容我無限幻想一下，如果真的幸運之神特別照顧的話，或許還有可能找到整窩的恐龍胚胎，那就快感無限了！過去，大家不知道這個寶刀未老的恐龍山有這種其貌不揚的東西，很可能根本就不會去注意，即使有人撿到了，也很可能因為自己的無知，而把這麼小沒看頭的恐龍骨頭化石拋棄；如今，噓，噓，不能講太大聲，這個地方，我們相信還可找到更多的樣本，你還在等待什麼？趕快來跟我去找去；這一點，破解了過去所認為「有恐龍蛋的地方沒有恐龍，有恐龍的地方，沒有恐龍蛋」的錯誤認知，亦即，現在有證據顯示，恐龍骨頭化石和恐龍蛋、恐龍胚胎化石，的確有出現在一起，這會不會說，目前公認「恐龍像鳥類，會找不同的地點下蛋孵化育幼」的看法，需要修正呢？

當然，這是一個恐龍界難得的盛會，來自四方的專家所發表的論文，都是非常有份量的，絕大部份都很學術化，一般的玩家，光是那些專有名詞，就會搞昏頭了，不過，有些很有趣的觀點，似乎可讓我們做作腦筋急轉彎的腦力運動。

恐龍的遷移，除了透過相連接的地殼版塊和陸橋之外，恐龍蛋會不會也像現生鳥蛋、鱷魚蛋等等，飄洋過海（任何蛋裡面都有氣室，會浮在水面上）？研究鳥類的專家說，鳥蛋飄洋過海還會孵化成功的情況，並非沒有，那麼同樣的機制，恐龍蛋也有此可能，從這個大陸，飄洋過海去開創一個新天地，怎麼不無可能呢？若此假說成立，則恐龍的遷移，除了靠爬山走路之外，還可能涉水遠渡大海！這就和「恐龍蛋殼到底像鳥類硬殼，或像爬行類皮革軟的？」有關了。