「那個人是我嗎？」同卵雙胞胎其實也傻傻分不清楚自己——2017搞笑諾貝爾認知學獎

這幾天搞笑諾貝爾獎得獎名單揭曉，每次我們都很想知道到底科學家又做出哪些異於常人的實驗或研究（今年的得獎名單在此：2017搞笑諾貝爾獎結果出爐！）。而這次認知學獎得獎的是關於雙胞胎的研究：同卵雙胞胎在自我臉孔辨識上並無優勢。這主題深深吸引了我這個養育同卵雙胞胎多年的家長（沒圖沒真相，真相在這裡）。

為何自我臉孔辨識是這麼重要的一件事，主要是心理學相關研究如行為科學、神經心理學、發展心理學、認知神經科學都一致認為，要先認識自己的臉，才能建立自我意識，這也行塑人類之所以為人非常重要的事 。

• 這也是我個人認為人工智慧尚未發展出自我意識的理由也在這裡，詳情請見：想變成《攻殼機動隊》裡的機器人？抱歉，電腦還無法處理你的複雜大腦

從過去的研究可以知道，同卵雙胞胎在自我意識的建立上可能會遇到困難，因為他與另一個雙生子共享生理上所有的特徵。一般小孩大約兩歲就能通過鏡子測試[註一]，但同卵雙胞胎要花比較長的時間才能辨識出自己。過去多數的研究都停留在幼兒之上，目前對於同卵雙胞胎之成人並無正式之實徵研究，這也是這篇論文的重點之一。

另外，此研究的另一個重點在於人格特徵會影響我們的臉孔辨識能力。外向的人比起內向的人，可以認得出比較多人臉；低臉孔辨識與社交恐懼是成正相關的（編按：臉盲錯了嗎XD）。因此，這個研究的第二個假設是探討依戀形式（人格特徵）是否會影響同卵雙胞胎之臉孔辨識能力。

實驗開始囉，是我還是你？

此研究的受試者找來的實驗組一共有十組同卵雙胞胎（也就是有20人），控制組10人。為了將混淆變項降到最低，所有控制組的受試者都是同卵雙胞胎的好友或親戚，與同卵雙胞胎每天皆有互動，且至少認識三年以上，不過所有受試者都是高加索白人。

刺激照片是請所有受試者以黑色為背景，用中性表情、在沒有化妝的狀況下，拍下灰階照片（簡單的說就像證件般的黑白大頭照）。所有的照片經過後製，呈現出直立與倒立之照片各一。每個受試者看自己的照片時，是呈現出鏡子中的影像（也就是左右相反，這是為了顧慮熟悉度，需與大腦中的影像相符）。實驗程序是這樣做的：每一個測試會先出現一個白十字（一秒），接著快速閃現出照片（30毫秒），最後就要盡快回答照片是誰（只有三個選項：自己、同卵雙胞胎中的另一人、朋友。詳細照片之呈現與實驗程序見下圖）。另外，在實驗之前，所有的參與者皆須填寫依戀風格量表（Attachment Style Questionnaire; ASQ）、視覺分析量表（Visual Analogue Scale; VAS，這是為了瞭解每一張照片在生理上是否相似）。

結果非常的有趣：在畫面快速呈現之下，同卵雙胞胎在自我臉孔辨識作業上並無優勢。也就是說，若跟同卵雙胞胎中的另一人的臉孔相比，很容易混淆。同卵雙胞胎在生理上長得越相似，就越無法分辨彼此。但是同卵雙胞胎在辨識自己與另一個同卵雙胞胎的照片時，還是比控制組好。若從大腦傳輸的角度來看，同卵雙胞胎的臉孔在電生理上共享許多相同的特徵，以致於讓大腦無法快速的區辨出來。

至於第二個假設，缺少自我臉孔優勢確實可由人格特徵來預測。若是不安全的依戀風格的同卵雙胞胎，分辨自己與另一個手足 臉孔的能力較弱；不安全的依戀風格確實會影響自我臉孔之再認。如果在依戀關係中，呈現焦慮和依賴的方式，就傾向過度在意與他人維持關係，並覺得自己不被賞識，且在身體上會過度緊貼依戀對象。

這一群人較為擔心他們的關係，因為他們害怕被拋棄，自己也無法應付這樣的狀態。同卵雙胞胎中，如果呈現焦慮的依戀形式的話，會降低正向的自我概念。從這裡可以知道，自我臉孔辨識能力與社交焦慮程度呈現負相關，高社交恐懼的人，其臉孔辨識能力確實較弱。當然，此研究還是有很多限制的，包含受試者人數過少、人種只侷限於高加索白人，在研究結果的解釋與推論上還是要特別小心。

從雙胞胎爸爸的角度看這篇研究

其實從我個人養育同卵雙胞胎的經驗就可以知道，這樣的研究會有這樣的結果。因為我們家孩子現在已經四歲多了，當我們一起看兩歲以前的照片，如果沒有外在線索的話，也經常無法分辨彼此。如果像實驗中只呈現出 30 毫秒的黑白照片，我們肯定看不出來誰是誰。回想妻子懷孕的歷程，我們的產科醫師非常有經驗，初期超音波一掃立馬就知道是單絨毛膜雙羊膜腔（也就是同卵雙胞胎的意思），馬上轉頭恭喜我，中大獎了、要記得去買樂透。接著拿出教科書開始說明，這樣的機率大約千分之一。

我們一開始得知此事時也是異常擔心，會不會同一個小孩餵了兩次奶？洗了兩次澡？但很幸運的是，出生之後，某個小孩在臉上隱微之處有一顆小痣，好似帶了姓名貼來到世上；雖說如此，但我們還是常常誤認。在外在線索不明顯的時刻，如洗澡、睡著、跑給你追的時候，根本常常認錯人。

辨識作業對於外人更是艱難，路人、許久沒見面的親戚經常認不出她們[註二]，即使是最熟悉、每天跟她們見面的幼稚園老師也經常搞混她們兩個，學習檔案中放的照片常常是張冠李戴（因為真的長得很像）。先前老師分享給我們的方法是認衣服，但我們的養育樂趣之一就是讓他們穿得一模一樣以捉弄別人。有的老師是說可以聽聲音，一個音頻較高，一個音頻較低；有的老師是說可以看個性，一個活潑好動，一個沈著冷靜。至於自我意識的呈現上，個人認為毫無減損。或許她們無法在照片中辨識出這是不是自己，但是在現實生活中，她們可是分得非常清楚的，時時刻刻展現出寸土不讓的決心。這是我看完這篇2017年搞笑諾貝爾獎認知學獎後，小小的心得感想。

• 註一：在 1970 年，知名的心理學家小蓋洛普（Gordon Gallup Jr.）發明出一種測量自我意識的方式：「鏡子測試」（Mirror test）：在動物麻醉之後，在他們的臉上點上一個紅點，等到他們醒來，再將該動物放在鏡子前面。如果動物可以從鏡子中，認出自己的臉上多出一個紅點，就表示他們可以認出自己。目前只有少數物種可以通過該測試，如人類、大型類人猿（黑猩猩、大猩猩）、鯨魚、海豚、亞洲象等等。幼兒要大約 20 至 24 個月才能理解該測試，也才逐步發展出自我概念。
• 註二：同卵雙胞胎父母最常被問的排行榜第一名的問題，我一併寫在這裡，不要再來問我了。「同卵雙胞胎是自然的？還是做的？」如果有點生物學知識就可以知道，同卵雙胞胎是因為受精之後，受精卵在母體之內才分裂的。人為幾乎不可能干擾這件事情。所以一切都是機率，我們只是丟出一顆骰子，然後它轉到了同卵雙胞胎那一面而已。我將過去育兒的心得，用比較科學的方式，寫成專書—心理師爸爸的心手育嬰筆記。有興趣的人可以去找來看看。

參考資料：

• Is That Me or My Twin? Lack of Self-Face Recognition Advantage in Identical Twins
• 林希陶（2016）。心理師爸爸的心手育嬰筆記。台北：新手父母。