文 / 羅佩琪
「請問主播，明天會放颱風假嗎？我可以去買下午場的電影票了嗎？（誤）」
擁有天氣預報的專業，yahoo氣象主播簡瑋靚總是擔負社會大眾及周遭親友「行動式天氣預報台」的角色；在受倚賴的同時，卻也承擔了「預報不準」時的責難。但，報不準真的是預報人員的問題嗎？天氣預報是不是存在一些尚無法解決的先天限制呢？
奠基於流體力學、數學、物理學等扎實科學組成的「預測方程式」是天氣預報的基本工具，將地球劃分為一個個網格，再將格內觀測數據帶入，即可獲得冷氣團將如何移動、低溫將降到幾度等預報結果；而「超級電腦」的出現加速了方程式的運算，讓預報度由1~2天一舉提升到7~14天，也讓預測單位的網格精細到約1-5km的長寬。然而，當預報區域越切越小，受局部小系統的影響就越大，用電腦模擬的難度倍增，此時就得靠天氣預報的最後王牌──「人腦」，運用經驗及專業知識來判斷了。
細究上述天氣預報三元素，都有出錯的可能，尤其方程計算具備「時間越遠、誤差及不確定性越高」的限制（主播云：預報七天ok，十四天有點勉強，預報兩個月後的天氣可能就真的得問天了……）；而與限制角力，不斷突破預報時間的長度與準度的極限，正是專業氣象預報人員的使命。
「所以，當我們下次播報不準時……」閃著誠懇靈動的雙眼，簡主播下了結論：「請鞭小力一點，千萬別再說我們是用擲筊來預報囉！」
View Comments