研究人員提出兩個假說來解釋針灸如何減緩疼痛:針灸刺激痛覺神經,使腦部釋放腦內啡;另一個則是假設針灸有安慰劑的效果(使患者有腦內啡存在的假象)。神經學家Maiken Nedergaard同時測試了這兩個假說。因為針灸通常不造成傷害,而且只有插在痛處附近才有作用。Nedergaard懷疑,當針灸刺入並旋轉會對組織造成些微的破壞,而釋放腺苷酸,作為局部疼痛紓緩劑的物質。
Nedergaard十六歲大的女兒Goldman和其他研究人員在Nedergaard的實驗室裡將老鼠麻醉,以針灸刺入腿的底部,並收集淋巴液。淋巴液樣本中,有高於一般水準24倍的腺苷酸(Adenosine),看起來很有希望支持這個假說。
之後,他們還測試是否腺苷酸有助於減緩發炎性疼痛和神經損害性的疼痛。研究團隊藉由神經手術及注入引起發炎的物質,使實驗鼠的腳有其中一種疼痛;然後測試老鼠對觸覺及熱覺的反應。結果針灸及注入提高腺苷酸作用的藥物都可以使老鼠對痛較不敏感。這個研究證實腺苷酸在針灸時,扮演紓緩疼痛的化學訊號。研究團隊更近一步從腦部感受痛覺的區域有較低活性證實了這點。
資料來源:How Acupuncture Pierces Chronic Pain [30 May 2010]
View Comments
「因為針灸通常不造成傷害,而且只有插在痛處附近才有作用。」這句有問題,針灸插針的位置並不都在痛處附近,這樣亂下論斷會讓該假說的根基不穩吧!?不然要如何解釋頭痛或腰痛卻針在手附近?
是呀,研究的作法似乎和我們認真的針灸有出入。也許西方人不懂吧?
http://k-review.com.tw/2012/01/01/1066/ 可以參考這篇