寶寶喝奶要注意，塑膠微粒可能一起喝下肚！根據研究，奶瓶的聚丙烯塑膠會產生大量塑膠微粒，並與沖泡溫度有密切關係。然而，塑膠微粒真的有害嗎？該怎麼做才好呢？

根據美國小兒科醫學會的政策性聲明中，有 15 項屬於有良好研究品質的證據，其中五項最為重要的是：不要趴睡、使用堅硬平坦的床、哺育母乳、一歲以前與嬰兒同房不同床、不要使用鬆軟的寢具。

犀鳥是十分特別的存在，除了它的外觀令人忍不住想多看幾眼外，牠的鳥喙還成為東西方都在競逐的寶物，這也造成牠瀕臨絕種的危險，不得不說牠十分讓人著迷。另外牠特有的一夫一妻的行為也讓人們很訝異，雖然是因為育兒需要而造就的，但仍為牠添上更多色彩。

「科學」為何可以不斷地進步？就是立基於開放性。世界上，任何一位願意從事科學研究的人，都可以從相關資料庫中獲取資料。也就是說，很多東西並不是具有醫師資格的人，才能討論或掌握。「母乳到底能不能促進智力發展？」這是一個爭論已久的話題。我暫時撇除政府政策與親子情感的角度，僅針對科學層面，來討論是否有足夠證據，確認母乳可促進智力的發展。

生小孩養小孩這件事，說來跟創業極為相似，最大的不同點，或許是因為受到社會結構限制及驅動，以致大多數的創業故事都從男性視角出發，而大多數的育兒心法都是女性觀點。本書當然，是個很棒的特例。林希陶心理師替關於育兒的萬種論述中補上了不該缺少的父親及科學人視角，這經過妥善消化後的經驗值得我推薦給每一位跟我一樣的新手爸媽。

很多人都很想知道父親育嬰到底有什麼好處？這個問題確實很好，值得我們靜下心來好好討論。如果母親育嬰的效果比父親好，那確實不需要父親出面。但真實的情況是如何？有無相關研究關注這個議題？努力耙梳了一陣子，發現經濟合作暨發展組織（OECD）在 2013 年曾經針對此一議題，整合出一篇後設研究報告。此篇報告整理出兩大部分，第一部份是說明父親育嬰的現況，第二部份是整合澳洲、丹麥、英國、美國等四個國家的長期研究，說明父親請了育嬰假後到底有何實質好處。

人們對行為理論作為教育小孩的方法是否正當至今還爭論不休，但是許多人對於行為理論的批評是來自於對行為理論認識的淺，以為只有古典制約、操作制約、懲罰才是行為理論，削弱（extinction）、觀察學習（observational learning）、系統減敏感（systematic desensitization）、型塑（shaping）、代幣制度（token economies）等等應用部分，卻自行判定與該理論無關。

開始當父母之後，才發現育兒相關的知識，常常令人眼花撩亂。似是而非的論調所在多有，不停地困擾著時間所剩無幾的家長們。面對這樣的景況，若無一套判斷準則，肯定會淹沒在大量資訊之中，隨時都有滅頂的可能。