credit: CC by katreena!@flickr
作為人類與生俱來的天性，飲食和男女這兩件事情都不可避免地要經歷「準備—中途—善後」這三部曲，缺一不可。以飲食為例，倘若半夜看日劇，不幸被《深夜食堂》挑起了胃裡的饞癆蟲，衝到廚房裡立刻尋找食材開刀燒水下鍋做熟吃掉，然而飯後，你翻出的鍋碗瓢盆泛著一層油光等待著你的清洗……
同樣是善後，男女之事則比刷鍋洗碗要來得更為複雜，扔套擦洗換床單這等俗務暫且不論，事關感情和心理方面的交流溝通至關重要，而且男方要注意的點要來得更多：「事後不要立即抽一根菸，使自己看來像姑爺仔或嫖客」，「事後不應立即穿上褲子離開」 ，諸如此類，不一而足。而張小嫻更是在「所以男人禮貌上不應立即睡覺，該聽聽女人說話」之前觸目驚心地用了「最介意」三字，並放到了《男人的床上禮儀》的事後頭條。相比之下，女性的善後工作則簡單的多：「事後不要纏著男人說話，應該理解他們是很疲倦的。」從女性的角度看去，一場完美的性生活固然少不了一番敵進我退敵駐我擾，但事後的敵疲我打，卻是大大地不可取。
世界上最遙遠的距離，不是生與死，而是男方急於呼呼大睡，女方想要侃侃而談。如何以正確的人生態度處理「善後」這個問題？科學家們給出了他們的意見。1979年，哈爾彭與謝爾曼（Halpern & Sherman）兩人提出了一個理論，認為性交後的時間間隔（Post-Coital Time Interval，PCTI，也就是俗稱的「事後」那段時間）是處於性關係中的雙方成功建立起情感紐帶的大好時光。這段時間越短（比如翻個身睡著了），就越有可能損害兩人之間的情感聯繫。
而男女面對事後那段時間，表現出的截然不同的態度，可能與兩性的繁殖策略有關。對於策略為廣播種的男性而言，擁有多名性伴侶意味著自己在繁殖上的巨大成功。所以男性會在邁入一夫一妻制的婚姻前，往往會不自覺地逃避承諾。
這種情緒在事後的體現，便是男性不願意與對方說話調情來鞏固感情的聯繫，索性一睡了事。而對於女性而言，由於自身一生中所能擁有的後代數量有限，因此在挑選終身伴侶時往往會慎之又慎。在事後，女性會更主動地尋找話題和男性聊天，以期枕邊人能夠伴自己走過一生。
然而理論歸理論，即便男女在事後的形象已經根深蒂固，但在幾十年後的今天，仍有人覺得有必要去驗證下這個想法，密西根大學公共衛生學院的丹尼爾•克魯格（Kruger）教授就總結了現有的兩個假設：如果事後那段時間真的對兩者間的感情維繫起著重要作用的話，那麼那些性伴侶早早鼾聲大作的人，一定有更多的感情需求。此外，考慮到兩性的繁殖策略，克魯格教授還假設男性在性愛後更容易進入夢鄉。
限於研究題材的特殊性，想要獲得第一手的觀察資料自然不可行。克魯格以兩所大學的本科生為研究對象，採用網絡匿名調查問卷的方式，成功收集了456個樣本。在去除了163名沒有經歷過完整性生活的學生以及18名聲稱自己有同性戀傾向的學生後，克魯格開始分析起數據來。在篩選過的樣本裡，克魯格發現但凡性生活後自己的伴侶（不限男女）睡得比自己早的，都渴望更多情感上的羈絆和交流。
而在關於誰先入睡的調查中，克魯格設置了5個選項，對應的分數為：1. 基本是我；2. 經常是我；3. 雙方差不多 ；4. 經常是對方；5. 基本是對方。在問及性生活後哪方先入睡，男女雙方給出的答案出乎意料地一致：男方給出的平均答案為3.03，女性給出的平均答案為3.05，這意味著這次調查中並沒有出現普遍意義上的「男性倒頭就睡」。
而在沒做愛直接睡的調查中，女方依舊給出了3.01這個數字，而男方的答案則讓人吃驚——3.31！這意味著如果不及時跟進，女性更容易睡著。
克魯格是這樣解釋的：由於男性迫切想傳遞自己的種子，即便和性伴侶同床共枕也不能使男性獲得安全感，生怕自己睡著之後女性就和其他男性發生關係。於是在播種之前，男性先要確認伴侶睡著之後，才能安心入睡。雖然人類的文明已經發展了那麼多年，男性骨子裡的不安全感以及對應的「監視機制」，卻依舊保留至今。
克魯格認為自己的研究暗示性生活並不止於性交過程結束，無論男女，「事後」的行為偏好也透露了自己和對方的擇偶態度。關於自己的實驗中並沒有出現 「男性更容易在事後入睡」這個預期結果，「要麼我們的研究方法可信度不夠，不足以反映這個事實；要麼我們一直以來都誤解了男性」，克魯格在論文的討論部分中如是說。
考慮到在「辦事」的過程中，男性往往會付出更多的體力，而高潮過後的催產素也有助眠的作用，如果諸位女同胞的男友們出現了即將入睡的症狀，也請多多包涵——要知道這不僅是一個心理上的現象，更是一個生理上的現象。而諸位男同胞們如果不想掃自己女友的興，也不妨強打起精神，多聊幾句話吧。根據沈宏非對於上海市革命出版組1970年9月第一次印刷出版的《「赤腳醫生」手冊》的解讀，「男人（在事後）不要只顧自己呼呼大睡，而應該關心女人。」
本文首發於果殼網「性情主題站」《做愛之後誰先睡？》，作者：冷月如霜
轉載自 科學松鼠會
View Comments