遠見雜誌特刊：2021研究所指南
- 書名：遠見雜誌特刊：2021研究所指南
- 作者：遠見編輯部
- 出版社： 遠見雜誌
- 出版日期：2020/09/22
- ISBN：
編者的話
想像兩年後的世界 文∕謝明彧
在《遠見》跑了多年教育，每到報考季節，一定會被問到：「到底該怎麼選系所，畢業後才有出路？」
該看大學排名、科系起薪？還是政府產業政策、世界科技趨勢？大家都想知道，有沒有哪個指標可以拍板「選這就對了！」
其實最危險的選擇，就是讓別人幫你做選擇。
這本《2021研究所指南》專刊，不是要報系所明牌，而是希望透過我們觀察到的台灣產經社會演變，讓讀者思考「我原本想像的未來，在這些演變下，是否會出現缺漏？」
盲目跟著「熱門」走，小心最後「科科」
每年七月，PTT上總會出現一個「月經題」（意指每隔一段時間就會有人問的固定問題）：「什麼科系讀了最後悔？」
很多人直覺聯想到文史哲等求職冷門科系，但在網友五花八門的留言中，有兩個科系是「月經答案」：「生科」和「設計」。
這兩個系並不冷門，生科在十年前曾一度被視為黃金產業，媒體報導、政府政策都指向未來看好；設計更是十年來學生人數成長最多的學群，美學更是台灣文創產業轉型的基礎。
但談到設計，網友分享：「設計低薪又操」「大學花大錢、畢業賺小錢，投資成本不符」。而生科則是「讀了出來只能當業務」，甚至被嘲笑「一日生科，終生科科」。
風水輪流轉，這幾年看到台大生科教授把冷門的木材研究結合能源開發，以生質能源為主題，連續拿下國內外重要研究計畫。台灣設計師更走向國外，以「口罩設計」登上國際舞台。
東吳大學校長潘維大曾說，不管是大學或研究所，科系選擇不能只看當下，一定要想著：四年或兩年後畢業時，產業的需求在哪裡？
這也是讀研究所的目的：兩年不是讓你埋首寫論文，而是透過觀察、提問、研究，鍛鍊一個人有邏輯地去定義「未來」。
這件事，在2020年更重要，新冠肺炎凍結世界原本運作方式，中美貿易戰一夕摧毀業界巨擘。如果對未來世界沒有想像，單純以「現在熱門」「爸媽說好」做依據，兩年後世界如果變得和預期不一樣，該向誰抱怨？
今年，《遠見》透過三個社會變遷脈絡：「疫後新興需求」「台灣產業變遷」「熱門就讀領域」，希望有助讀者建立自己的未來觀察邏輯，思考這些變化將如何影響過往工作模式和能力需求；而研究所這兩年，就是補上缺口的最佳時機。
如果你對人生已有命定，不想從眾，《遠見》也特別採訪兩位依隨己心選擇冷門系所的過來人，分享他們面對就業衝擊時，怎麼確認未來方向。
所謂「選擇，比努力更重要」，但我想說，「有邏輯的選擇，比埋頭努力更重要。」願所有人在變動的2020年，都能找到通往2022年的道路。
